一、顧客在商場門口摔倒商場如何賠償
店家未全面履行安全保障義務致消費者摔傷,既違反了合同法規定的全面履行合同的義務,應承擔違約責任;又沒有做到侵權責任法、消費者權益保護法要求的提供安全服務的義務,應承擔侵權責任。理由如下:
1、店家為消費者提供安全的消費環境,是雙方買賣合同中店家應承擔的約定義務,而店家未全面履行,自然構成違約。
2、店家為消費者提供安全的消費環境,是法律規定的店家應盡的法定義務,店家未全面履行,導致消費者摔傷,對其構成侵權,應承擔侵權責任。 所以,在本案中,店家的行為既屬于違約,亦屬于侵權,消費者有權選擇依照合同法要求店家承擔違約責任,或者依照消費者權益保護法要求店家承擔侵權責任。
二、作為消費者,應如何主張權益?
法律有規定,在糾紛中,如出現違約責任與侵權責任的競合,賠償權利人只能選擇一種索賠請求根據,所以消費者如要求店家賠償,只能二選一,違約責任或者侵權責任。 在出現違約責任與侵權責任競合的情況下,如何進行選擇,通常要考慮訴訟時效、訴訟管轄、賠償范圍、舉證責任等多種因素,不能一概而論。但是在本案所述的情形中,消費者一般應選擇侵權賠償請求權,賠償范圍相對更全面。
店家在經營過程中,應以防為主,確保經營設施的安全,采取安全保護措施,張貼警示標識。
相關法律:
《合同法》第113條規定:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
《侵權責任法》第三十七條:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。 因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。
《消費者權益保護法》第十一條:消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的,享有依法獲得賠償的權利。
綜上所述,商場本身作為經營者,已經在門口擺放了防滑墊,做到了合理范圍的安全保障。而顧客因為自身原因在商場門口摔倒,顧客應該承擔主要責任。但是顧客可以就商場承擔的次要責任提出賠償。以上就是顧客在商場門口摔倒商場如何賠償的一些內容。更多相關知識您可以咨詢律霸律師。
兩狗互嬉致人摔傷責任誰擔
上班前在單位大院內摔傷,能否認定為工傷
購物時滑到摔傷,商場是否應當賠償?
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故是治療終結后訴訟嗎
2021-03-02個人賣房合同范本
2021-01-25委托人租房協議有效嗎
2020-12-15拘留分哪幾種
2021-03-17公司法對一人公司怎么規定
2021-02-25刑事賠償如何受理
2021-02-03車禍傷殘鑒定時間
2020-11-18銀行業監督管理機構的接管決定應載明內容
2021-02-22公司建立了工會可以解散嗎
2021-01-04我國繼承人的范圍如何規定
2021-03-03房產繼承糾紛的解決方法有什么
2021-02-12臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25試用期工資不能低于勞動合同的百分之幾
2021-03-03投資理財保險的注意事項
2021-02-06投保人因不明白保險合同簽錯了怎么辦
2020-11-26交通事故保險賠償案件若干問題的探討
2020-11-28什么人可以不繳納失業保險費
2020-12-11什么是絕對免賠額
2020-12-20車子沒買保險被撞了怎樣索賠
2020-11-08保險代理合同樣本(三)
2020-12-07