一、侵犯名譽(yù)權(quán)抗辯理由有哪些?

1、內(nèi)容真實。在一般情況下，只要行為人能證明自己的主要言詞是真實的、符合客觀實際情況的，就可以被免除侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，但是如果發(fā)生侵害名譽(yù)權(quán)與侵害隱私權(quán)的競合，則不能以此作為抗辯事由。

2、正當(dāng)行使權(quán)利。正當(dāng)行使權(quán)利的行為是指根據(jù)法律的授權(quán)或有關(guān)規(guī)定，在必要時因正當(dāng)行使權(quán)利而有損他人的名譽(yù)的行為。其首先要有合法的授權(quán)或依據(jù)法律規(guī)定享有實施某種行為的權(quán)利;其次正當(dāng)行使權(quán)利的行為是必要的。

3、正當(dāng)輿論監(jiān)督。輿論監(jiān)督是新聞工作者以及其他人依法通過新聞媒介發(fā)表評論，對社會生活、經(jīng)濟(jì)生活等方面進(jìn)行的批評監(jiān)督。在現(xiàn)實社會中，為披露不法行為和不正當(dāng)?shù)男袨椋侣剤蟮篮驮u論只要主要事實真實，而只是個別細(xì)節(jié)上有失真實或用詞造句不當(dāng)，則不能認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

4、受害人同意。受害人同意是受害人事先明確作出自愿承擔(dān)某種后果的意思表示。

5、第三人過錯。第三人過錯是因為原、被告以外的第三人對原告遭受名譽(yù)損害結(jié)果的發(fā)生具有過錯。如果被告此時沒有過錯，則免除責(zé)任;如被告有共同過錯，則不能免除責(zé)任。

二、實踐中構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)要具備下列要件

1.行為人實施了侮辱、誹謗等行為并指向特定人，行為人的行為為第三人所知悉;

2.行為人主觀上具有過錯。

但在符合上述侵害名譽(yù)權(quán)構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上，如果行為人具有抗辯事由，仍然可以免責(zé)或減輕責(zé)任。抗辯事由也是阻卻違法事由，它是指被告針對原告提出的承擔(dān)名譽(yù)權(quán)責(zé)任的請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或者不完全成立的事實。

以上就是侵犯名譽(yù)權(quán)行為的抗辯情況，在司法實踐中，被告在受到侵犯名譽(yù)權(quán)的起訴情況時，是可以從上面這些情況來進(jìn)行合理合法的抗辯處理，但在進(jìn)行抗辯的過程中，需要提供合法的證據(jù)，以及相關(guān)情況來對自己的抗辯行為進(jìn)行認(rèn)定。

侵犯名譽(yù)權(quán)到哪里起訴？

侵犯名譽(yù)權(quán)案件訴訟費是多少？

侵犯名譽(yù)權(quán)精神賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么