首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 名譽權糾紛與誹謗的區別有哪些？

名譽權糾紛與誹謗的區別有哪些？

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-23 · 512人看過

在遭到他人詆毀、侮辱或者是誹謗，維護自身權益的時候，一定要先明確名譽權糾紛與誹謗的區別，因為二者雖然在某些地方有共通之處，但總的來說，還是存在這很大的不一樣，如果不能沒明白二者的區別，那么在維護自身權益時，也不能得到相應的賠償。

名譽權糾紛是指侵害公民或法人的名譽權而引起的糾紛，主要體現在侮辱，誹謗，泄露他人隱私等方面。誹謗是指捏造并散布某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據或捕風捉影地捏造他人作風不好，并四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦，只要誹謗情節嚴重便構成誹謗罪。下面就跟小編來看一看名譽權糾紛與誹謗的區別在哪里？

1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。

如果散布的是客觀存在的事實，雖然有損于他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損于他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權，甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。

2、法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。

在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方，這種行為即使造成了嚴重后果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。

3、主觀過錯要求不同。

誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意，而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。

另外，《老年人權益保障法》第四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事實誹謗老年人或者虐待老年人，情節較輕的，依照治安管理處罰條例的有關規定處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

全國人民代表大會常務委員會《關于維護互聯網安全的決定》規定：為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產等合法權利，利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，利用互聯網侵犯他人合法權益，構成民事侵權的，依法承擔民事責任。構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。

因此，在受到他人詆毀、侮辱或者是誹謗時，首先應根據事情的實際情況判別這屬于侵犯名譽，還是屬于誹謗，文章中已提到名譽權糾紛與誹謗的區別，自己在辨別時可以根據上述內容進行分辨。因此，在維護自身權益時也不用擔心應判別錯誤導致自己維護權益失敗。

侵害名譽權糾紛

侵犯名譽權起訴狀格式

誹謗罪立案標準是什么