熱門(mén)推薦：侵犯著作權(quán) 商標(biāo)侵權(quán) 商業(yè)秘密保護(hù) 侵犯姓名權(quán) 侵犯隱私權(quán) 侵犯肖像權(quán)

我國(guó)法律規(guī)定，公民的名譽(yù)權(quán)是受到保護(hù)的，任何人都不得侵犯他人的名譽(yù)權(quán)，但是在現(xiàn)實(shí)生活中侵犯名譽(yù)權(quán)的行為卻經(jīng)常發(fā)生，對(duì)此最高人民法院做出了關(guān)于名譽(yù)權(quán)的司法解釋，以便地方法院審理案件時(shí)可以適用。下面，律霸小編為大家?guī)?lái)了名譽(yù)權(quán)糾紛司法解釋，供大家閱讀。

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》已于1998年7月14日由最高人民法院審判委員會(huì)第1002次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自1998年9月15日起施行。

最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋

(1998年7月14日最高人民法院審判委員會(huì)第1002次會(huì)議通過(guò)　法釋[1998]26號(hào))

1993年我院印發(fā)《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》以來(lái)，各地人民法院在審理名譽(yù)權(quán)案件中，又提出一些如何適用法律的問(wèn)題，現(xiàn)解釋如下：

一、問(wèn)：名譽(yù)權(quán)案件如何確定侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地?

答：人民法院受理這類案件時(shí)，受侵權(quán)的公民、法人和其他組織的住所地，可以認(rèn)定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

二、問(wèn)：有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登來(lái)信或者文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，以及機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的一般內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料所載內(nèi)容引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理?

答：有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來(lái)信或者文章，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

三、問(wèn)：新聞媒介和出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載作品引起的名譽(yù)糾紛，人民法院是否受理?

答：新聞媒介和出版機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載作品，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)載者侵害其名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

四、問(wèn)：國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門(mén)依職權(quán)對(duì)其管理的人員作出的結(jié)論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理?

答：國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門(mén)對(duì)其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

五、問(wèn)：因檢舉、控告引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理?

答：公民依法向有關(guān)部門(mén)檢舉、控告他人的違法違紀(jì)行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽(yù)損害，當(dāng)事人以其名譽(yù)權(quán)受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

六、問(wèn)：新聞單位報(bào)道國(guó)家機(jī)關(guān)的公開(kāi)的文書(shū)和職權(quán)行為引起的名譽(yù)以糾紛，是否認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)?

答：新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公開(kāi)的文書(shū)和實(shí)施的公開(kāi)的職權(quán)行為所作的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán);其報(bào)道失實(shí)，或者前述文書(shū)和職權(quán)行為已公開(kāi)糾正而拒絕更正報(bào)道，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

七、問(wèn)：因提供新聞材料引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)?

答：因提供新聞材料引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：

(一)主動(dòng)提供新聞材料，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

(二)因被動(dòng)采訪而提供新聞材料，且未經(jīng)提供者同意公開(kāi)，新聞單位擅自發(fā)表，致使他人名譽(yù)受到損害的，對(duì)提供者一般不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán);雖系被動(dòng)提供新聞材料，但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

八、問(wèn)：因醫(yī)療衛(wèi)生單位公開(kāi)患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病、愛(ài)滋病等病情引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)?

答：醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開(kāi)患者患有淋病、麻風(fēng)病、梅毒、愛(ài)滋病等病情，致使患者名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)。

醫(yī)療衛(wèi)生單位向患者或其家屬通報(bào)病情，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害患者名譽(yù)權(quán)。

九、問(wèn)：對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)?

答：消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

新聞單位對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，內(nèi)容基本屬實(shí)，沒(méi)有侮辱內(nèi)容的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán);主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

十、問(wèn)：因名譽(yù)權(quán)受到侵害使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售遭受損失予以賠償?shù)姆秶蛿?shù)額如何確定?

答：因名譽(yù)權(quán)受到侵害使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售遭受損失予以賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，可以按照確因侵權(quán)而造成客戶退貨、解除合同等損失程度來(lái)適當(dāng)確定。

十一、問(wèn)：名譽(yù)權(quán)糾紛與其他民事糾紛交織在一起的，人民法院應(yīng)如何審理?

答：名譽(yù)權(quán)糾紛與其他民事糾紛交織在一起的，人民法院應(yīng)當(dāng)按當(dāng)事人自己選擇的請(qǐng)求予以審理。發(fā)生適用數(shù)種請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定和案件的實(shí)際情況，可以合并審理的合并審理;不能合并審理的，可以告知當(dāng)事人另行起訴。

最高人民法院函《關(guān)于都興久、都興亞訴高其昌、王大學(xué)名譽(yù)權(quán)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》

(1996年12月10日)

遼寧省高級(jí)人民法院：

你院[1996]遼民他字第9號(hào)《關(guān)于都興久、都興亞訴高其昌、王大學(xué)名譽(yù)權(quán)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為，作家高其昌、王大學(xué)創(chuàng)作《關(guān)東魂》一書(shū)的主觀動(dòng)機(jī)是弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神，在塑造都本德這一反面人物時(shí)確有一定的生活素材為依據(jù)，作者主觀上沒(méi)有損害都本德名譽(yù)的故意，小說(shuō)中使用都本德真實(shí)姓名雖有不妥，但都本德在歷史上確實(shí)擔(dān)任偽職，據(jù)此情況，以不認(rèn)定小說(shuō)《關(guān)東魂》損害了都本德的名譽(yù)權(quán)為宜。請(qǐng)你院責(zé)成有關(guān)法院在審理本案中多做調(diào)解工作。

最高人民法院關(guān)于邵文卿與黃朝星侵害名譽(yù)權(quán)案的函

(1995年6月1日)

江西省高級(jí)人民法院：

你院關(guān)于邵文卿與黃朝星侵害名譽(yù)權(quán)案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：從本案情況看，被告黃朝星撰寫(xiě)的報(bào)告文學(xué)作品《紅杏枝頭--瑞昌市人民醫(yī)院變遷記》中所虛構(gòu)的“元老”，未指名道姓，不是指特定的人，其特征描寫(xiě)與原告邵文卿并不相符，原告不應(yīng)對(duì)號(hào)入座。據(jù)此，我們同意你院審委會(huì)多數(shù)人的意見(jiàn)，即以認(rèn)定不構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)為宜。

以上意見(jiàn)，供參考。

最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答

(一九九三年八月七日)

各地人民法院在審理名譽(yù)權(quán)案件中，提出一些如何適用法律的問(wèn)題，現(xiàn)解答如下：

一、問(wèn)：人民法院對(duì)當(dāng)事人關(guān)于名譽(yù)權(quán)糾紛的起訴應(yīng)如何進(jìn)行審查?

答：人民法院收到有關(guān)名譽(yù)權(quán)糾紛的起訴時(shí)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)第一百零八條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合條件的，應(yīng)予受理;對(duì)缺乏侵權(quán)事實(shí)不符合起訴條件而堅(jiān)持起訴的，應(yīng)裁定駁回起訴。

二、問(wèn)：當(dāng)事人在公共場(chǎng)所受到侮辱、誹謗，經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例處理后，又向人民法院提起民事訴訟的，人民法院是否受理?

答：當(dāng)事人在公共場(chǎng)所受到侮辱、誹謗，以名譽(yù)權(quán)受侵害為由提起民事訴訟的，無(wú)論是否經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例處理，人民法院均應(yīng)依法審查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)予受理。

三、問(wèn)：當(dāng)事人提起名譽(yù)權(quán)訴訟后，以同一事實(shí)和理由又要求追究被告刑事責(zé)任的，應(yīng)如何處理?

答：當(dāng)事人因受到侮辱、誹謗提起刑事訴訟的，應(yīng)中止民事案件的審理，待刑事案件審結(jié)后，根據(jù)不同情況分別處理：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，沒(méi)有給予被告人刑事處罰的，或者刑事自訴已由原告撤回或者被駁回的，應(yīng)恢復(fù)民事案件的審理;對(duì)于民事訴訟請(qǐng)求已在刑事附帶民事訴訟中解決的，應(yīng)終結(jié)民事案件的審理。

四、問(wèn)：名譽(yù)權(quán)案件如何確定管轄?

答：名譽(yù)權(quán)案件，適用民事訴訟法第二十九條的規(guī)定，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

五、問(wèn)：死者名譽(yù)受到損害，哪些人可以作為原告提起民事訴訟?

答：死者名譽(yù)受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴。近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟組妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

六、問(wèn)：因新聞報(bào)道或其他作品引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如何確定被告?

答：因新聞報(bào)道或其他作品發(fā)生的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)根據(jù)原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告;只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告;對(duì)作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關(guān)系，作品系作者履行職務(wù)所形成的，只列單位為被告。

七、問(wèn)：侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定?

答：是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。

以書(shū)面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。

因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。

八、問(wèn)：因撰寫(xiě)、發(fā)表批評(píng)文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)?

答：因撰寫(xiě)、發(fā)表批評(píng)文章引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況處理：

文章反映的問(wèn)題基本真實(shí)，沒(méi)有侮辱他人人格的內(nèi)容的，不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

文章的基本內(nèi)容失實(shí)，使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

九、問(wèn)：因文學(xué)作品引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，應(yīng)如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)?

答：撰寫(xiě)、發(fā)表文學(xué)作品，不是以生活中特定的人為描寫(xiě)對(duì)象，僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似，不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

描寫(xiě)真人真事的文學(xué)作品，對(duì)特定人進(jìn)行侮辱、誹謗或披露隱私損害其名譽(yù)的;或者雖未寫(xiě)明真實(shí)姓名和住址，但事實(shí)是以特定人為描寫(xiě)對(duì)象，文中有侮辱、誹謗或披露隱私的內(nèi)容，致其名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。

編輯出版單位在作品已被認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)或被告知明顯屬于侵害他人名譽(yù)權(quán)后，應(yīng)刊登聲明消除影響或采取其他補(bǔ)救措施;拒不刊登聲明，不采取其他補(bǔ)救措施，或繼續(xù)刊登、出版侵權(quán)作品的，應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。

十、問(wèn)：侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)形式如何掌握?

簽：人民法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的規(guī)定，可以責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書(shū)面或口頭的方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。

恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成不良影響的范圍相當(dāng)。

公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

十一、問(wèn)：侵權(quán)人不執(zhí)行生效判決，不為對(duì)方恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉的，應(yīng)如何處理?

答：侵權(quán)人拒不執(zhí)行生效判決，不為對(duì)方恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的，人民法院可以采取估告、登報(bào)等方式，將判決的主要內(nèi)容及有關(guān)情況公布于眾，費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)，并可依照民事訴訟法第一百零二條第六項(xiàng)的規(guī)定處理。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于名譽(yù)權(quán)糾紛的司法解釋，希望對(duì)大家有所幫助，一般情況下，侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)往往都會(huì)面臨這賠禮道歉，賠償損失等責(zé)任，要是給被侵權(quán)人造成了嚴(yán)重影響的，可能還會(huì)面臨著精神損害賠償。如果你還有不明白的地方，可以來(lái)電咨詢我們律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師。

如何確定名譽(yù)權(quán)案件管轄法院

名譽(yù)權(quán)糾紛代理詞怎么寫(xiě)

如何確定名譽(yù)權(quán)糾紛的舉證責(zé)任