現(xiàn)如今，在有些人眼中并不覺得贍養(yǎng)老人這是天經(jīng)地義的一件事情，當(dāng)然我們單純從表面上來說不能直接的就判定這是當(dāng)事人不孝順的一種表現(xiàn)，可能和老人之間還存在著各種錯綜復(fù)雜的情感糾葛在其中的。但實(shí)際上贍養(yǎng)老人肯定跟老人的財產(chǎn)分配問題是有聯(lián)系的，生活中有很多人也比較關(guān)注贍養(yǎng)老人與財產(chǎn)分割的法律依據(jù)是什么?

贍養(yǎng)老人與財產(chǎn)分割的法律依據(jù)是什么?

1、依據(jù)《中華人民共和國繼承法》13條、同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

綜上，兒子如果屬于由扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)，那么法定原則是少分或不分遺產(chǎn)。這個具體的比例可以各方當(dāng)事人之間交涉，交涉不成由法院按照這個原則作出判決，具體比例由法院自由裁量權(quán)掌握但是必須是兒子卻有扶養(yǎng)能力而不盡扶養(yǎng)義務(wù)。

2、贍養(yǎng)與否與繼承沒有直接關(guān)系。如果被繼承人雖然知道繼承人不孝順，但還是愿意讓他繼承，那別人也不能干涉。因此，能不能繼承遺產(chǎn)還要視具體情況而定。《繼承法》第七條規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(一)故意殺害被繼承人的;

(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;

(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。”所謂遺棄被繼承人是指有贍養(yǎng)能力、扶養(yǎng)能力的繼承人，拒絕贍養(yǎng)或扶養(yǎng)沒有獨(dú)立生活能力或喪失勞動能力的被繼承人。但是，繼承人以后確有悔改表現(xiàn)，而且被遺棄人、被虐待人生前表示寬恕的，可以不剝奪其繼承權(quán)。可見，如果不屬于前面所說的情形，不能以不贍養(yǎng)為由剝奪繼承人的繼承權(quán)。

3、父母對自己的財產(chǎn)有合法的、完全支配權(quán)，可以“分給”子女中的一人或幾人、也可以均分給子女，還可以贈與不相干的人或是集體、國家，父母將自己的財產(chǎn)贈與他人后，不影響子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，如果子女以沒有分得父母財產(chǎn)來抗辨、想不盡贍養(yǎng)義務(wù)，法律上是肯定不允許的。

4、如果父母在贈與財產(chǎn)時與接受財產(chǎn)的人有約定，比如：我將財產(chǎn)給你、你得為我養(yǎng)老送終，那么，老人的贍養(yǎng)義務(wù)就只能由接受財產(chǎn)的人來承擔(dān)，其他子女不再承擔(dān)。但這樣的約定必須有證據(jù)能夠證明，書面的最好，或者有其他確實(shí)的證據(jù)才行。如果有以上證據(jù)證明老人贈與財產(chǎn)時與受贈人有約定贍養(yǎng)義務(wù)的：在得到財產(chǎn)的人不盡贍養(yǎng)義務(wù)時，其他子女可以主張不盡贍養(yǎng)義務(wù)。老人也可以撤銷贈與、收回財產(chǎn)。

如果具有贍養(yǎng)老人義務(wù)的當(dāng)事人在老人生前從來就沒有進(jìn)行任何的贍養(yǎng)義務(wù)，按照法律的規(guī)定當(dāng)事人根本就沒有資格再去對老人的財產(chǎn)進(jìn)行繼承了，可必須要有證據(jù)能夠證明當(dāng)事人沒有贍養(yǎng)老人。有一種情況比較特殊的就是雖然沒有贍養(yǎng)老人，但老人所立遺囑也把自己的財產(chǎn)給了當(dāng)事人的是有法律效力的。

分家析產(chǎn)贍養(yǎng)協(xié)議書

子女贍養(yǎng)父母義務(wù)包括哪些

贍養(yǎng)協(xié)議書該怎么寫？