票據(jù)金融助力經(jīng)濟金融與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

商業(yè)匯票(以下簡稱票據(jù))是指由付款人簽發(fā)，由承兌人承兌，并于到期日向收款人或被背書人支付款項的一種票據(jù)。新世紀(jì)以來，票據(jù)市場發(fā)展迅速，2013年全國金融機構(gòu)商業(yè)匯票累計承兌量和累計買入量分別為20.3萬億元和45.7萬億元，比2001年分別增長15.86倍和25倍，年均增速分別達到25.9%和30.75%。票據(jù)作為一種重要的融資工具，其迅猛發(fā)展對我國經(jīng)濟金融的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都有極大的推動作用：

1.票據(jù)為實體經(jīng)濟特別是中小企業(yè)發(fā)展提供便捷融資渠道和低成本資金。

2000年以來，金融機構(gòu)累計票據(jù)承兌量占GDP的比重逐年提高，由2000年的7.5%逐級提高至2013年的35.7%，年均提高2.2個百分點。根據(jù)《2014年第三季度貨幣政策執(zhí)行報告》的披露，前三季度企業(yè)簽發(fā)的銀行承兌匯票余額集中在制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè);從企業(yè)結(jié)構(gòu)看，由中小型企業(yè)簽發(fā)的銀行承兌匯票約占三分之二。從實證研究看，票據(jù)業(yè)務(wù)與實體經(jīng)濟的相關(guān)系數(shù)均超過了0.8，表明二者之間存在密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

2.票據(jù)為金融市場特別是銀行業(yè)發(fā)展提供了一個重要工具。

票據(jù)貼現(xiàn)成為同業(yè)拆借和債券回購之后貨幣市場又一重要的交易工具，2013年票據(jù)業(yè)務(wù)在全國貨幣市場交易量中的占比達到19%，豐富了貨幣市場交易工具，提高了金融市場活躍度。

從銀行角度，一方面票據(jù)業(yè)務(wù)能為銀行主動增加存款提供抓手。2013年16家上市銀行承兌保證金/公司存款為5.92%，其中8家股份制銀行達到了14.44%，同時票據(jù)貼現(xiàn)后企業(yè)往往也會有一定存款的沉淀。另一方面票據(jù)業(yè)務(wù)可以提高銀行盈利水平，據(jù)估算包括承兌、貼現(xiàn)、回購及交易服務(wù)等票據(jù)全產(chǎn)品線的年度利潤達到2000億元，占銀行業(yè)年利潤的10%以上。

3.票據(jù)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于金融市場提供了產(chǎn)品源。

近年來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與金融市場融合的速度不斷加快，活躍程度高的票據(jù)市場無疑成為互聯(lián)網(wǎng)滲透最成功的市場之一。從2013年11月到2014年7月共有“銀企眾盈”融資項目、“票據(jù)貸”、“票據(jù)寶”、“微財富金銀貓票據(jù)”、微財富票據(jù)寶、寶票盈家等至少6種互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)理財產(chǎn)品;2013年銀行發(fā)行投資產(chǎn)品中含有票據(jù)資產(chǎn)的理財多達2600個。

因此，我們有理由相信，隨著票據(jù)市場穩(wěn)健規(guī)范發(fā)展，未來對我國調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，服務(wù)實體經(jīng)濟，提高金融效率，深化金融改革，必將發(fā)揮更為獨特的作用。

中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)的概念及意義

中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)是通過對系列指標(biāo)體系進行數(shù)量處理構(gòu)建出一個旨在反映我國票據(jù)市場發(fā)展?fàn)顩r與結(jié)構(gòu)變化情況的相對數(shù)。它還至少包括了中國票據(jù)生態(tài)指數(shù)、中國票據(jù)金融指數(shù)、中國票據(jù)價格指數(shù)、中國票據(jù)創(chuàng)新指數(shù)和中國票據(jù)風(fēng)險指數(shù)等二級指數(shù)。構(gòu)建中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)的主要意義如下。

一是可以量化我國票據(jù)市場的發(fā)展水平，科學(xué)合理地劃分發(fā)展階段，研究和評價歷史的發(fā)展軌跡，進而規(guī)劃市場未來發(fā)展方向并制定相應(yīng)政策;

二是票據(jù)業(yè)務(wù)對經(jīng)濟增長特別是中小企業(yè)融資具有重要作用，票據(jù)生態(tài)指數(shù)可以準(zhǔn)確判斷全國以及各個地區(qū)票據(jù)發(fā)展對經(jīng)濟的影響程度，以制定適合經(jīng)濟發(fā)展要求和區(qū)域發(fā)展特點的票據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略;

三是票據(jù)市場作為市場化時間最早、程度最高的金融子市場之一，其活躍程度和參與度都已經(jīng)成為貨幣市場乃至金融市場重要的組成部分，票據(jù)金融指數(shù)能夠衡量票據(jù)市場化程度，以此判斷金融市場化進程，從而為進一步推進票據(jù)市場化和金融體制改革提供理論依據(jù);

四是票據(jù)價格指數(shù)夠衡量票據(jù)市場利率的總體走勢，既可以成為市場參與者判斷當(dāng)前市場價位以及未來走向，也能為政策制定者或研究者提供市場資金、規(guī)模緊缺與否的參考;

五是票據(jù)市場的活躍度高，新產(chǎn)品新業(yè)務(wù)層出不窮，同時監(jiān)管政策也頻頻出臺，創(chuàng)新與監(jiān)管的博弈較為激烈，票據(jù)創(chuàng)新指數(shù)既可以測量票據(jù)市場的創(chuàng)新程度和創(chuàng)新沖動，又能使監(jiān)管機構(gòu)清楚了解市場發(fā)展和創(chuàng)新情況，從而可以制定科學(xué)合理的監(jiān)管政策引導(dǎo)票據(jù)創(chuàng)新走向健康可持續(xù)發(fā)展之路;

六是票據(jù)的流動性較強，市場的參與主體多樣，涵蓋了企業(yè)、銀行、財務(wù)公司等等，票據(jù)風(fēng)險指數(shù)通過測度票據(jù)市場的風(fēng)險因素，綜合反映市場的信用風(fēng)險、欺詐風(fēng)險等狀況，并能前瞻性地預(yù)判部分系統(tǒng)性風(fēng)險。

我們希望，通過對中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)的研究及構(gòu)建，能夠為票據(jù)市場的規(guī)范穩(wěn)健發(fā)展提供一個標(biāo)桿，以此來推動票據(jù)市場更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟及銀行業(yè)發(fā)展。

中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建及實證分析

1.中國票據(jù)生態(tài)指數(shù)。

該指數(shù)用來衡量我國實體經(jīng)濟增長情況以及票據(jù)對實體經(jīng)濟的支持作用，因此選擇了國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、社會融資總量(SHR)指標(biāo)以及承兌余額(CY)、票據(jù)累計承兌量(LC)、貼現(xiàn)余額(TY)、累計貼現(xiàn)量(LT)共6個變量。

本文采用主成分分析方法構(gòu)建中國票據(jù)生態(tài)指數(shù)模型，并進行實證分析。主成分分析是利用降維的思想，將眾多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為一個或幾個綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計分析方法。綜合指標(biāo)不僅保留了原始變量的主要信息，而且彼此之間不相關(guān)，可以去粗取精，非常適合用于指數(shù)的構(gòu)建。

考慮到數(shù)據(jù)的可得性和統(tǒng)一性，我們選擇自2002年-2013年的GDP和票據(jù)年度數(shù)據(jù)，共有12期。通過對變量進行相關(guān)性觀察及KMO和Bartlett的檢驗，可知票據(jù)市場交易情況與GDP之間存在很高的相關(guān)性，且KMO(0.8542)和Bartlett(0)的檢驗值均符合主成分分析的標(biāo)準(zhǔn)。同時進行主成分分析必須進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱的不同而帶來的一些不合理的影響。

通過SPSS軟件對承兌余額(CY)、票據(jù)累計承兌量(LC)、累計貼現(xiàn)量(LT)和GDP、社會融資總量(SHR)進行主成分分析，結(jié)果顯示第一主成分的方差提取率(即累計貢獻率)達到90.31%，根據(jù)因子載荷矩陣計算出各標(biāo)準(zhǔn)變量的權(quán)重系數(shù)，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化還原得出中國票據(jù)生態(tài)指數(shù)(BEI)公式為(見公式1)：

鑒于常規(guī)指數(shù)均為正數(shù)，因此假設(shè)將中國票據(jù)生態(tài)指數(shù)(BEI)基期定為2002年，并將基值定為1000點，從而2002-2013年我國票據(jù)生態(tài)指數(shù)走勢圖。

從圖中可以看出以下特點。

(1)我國票據(jù)生態(tài)指數(shù)和國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會融資規(guī)模走勢保持較高一致性，他們的相關(guān)性都在0.98左右，說明中國票據(jù)生態(tài)指數(shù)能夠代表票據(jù)市場經(jīng)濟環(huán)境的變化。

20.987>0.977)，表明指數(shù)反映GDP更多一些，因為GDP代表我國總體經(jīng)濟情況，是票據(jù)業(yè)務(wù)的本源，而社會融資規(guī)模則代表了金融對實體經(jīng)濟資金支持的總量，涵蓋的票據(jù)業(yè)務(wù)主要是新增票據(jù)余額和未貼現(xiàn)銀行承兌匯票，但二者數(shù)據(jù)往往較小且不穩(wěn)定。

(3)從2002年-2013年我國票據(jù)生態(tài)指數(shù)和國內(nèi)生產(chǎn)總值、社會融資規(guī)模都在不斷走高，表示隨著2002年以來我國經(jīng)濟的快速增長以及金融支持實體經(jīng)濟力度的加大，票據(jù)市場的經(jīng)濟環(huán)境不斷改善。

2.中國票據(jù)金融指數(shù)。

該指數(shù)用來衡量我國票據(jù)市場與金融市場發(fā)展的契合度，選擇了代表信貸市場的貸款余額(DY)和代表貨幣市場的交易量(LHB)，以及票據(jù)市場的承兌余額(CY)、票據(jù)累計承兌量(LC)、貼現(xiàn)余額(TY)、累計貼現(xiàn)量(LT)共7個變量。仍采用主成分分析方法構(gòu)建中國票據(jù)生態(tài)指數(shù)模型，數(shù)據(jù)選取了2002年-2013年的金融市場和票據(jù)年度數(shù)據(jù)，共有12期。

計算可知各個變量之間的相關(guān)程度都比較高，檢驗指標(biāo)也非常適合進行主成分分析和指數(shù)的構(gòu)建。數(shù)據(jù)處理過程如票據(jù)生態(tài)指數(shù)一致，在此不再贅述。通過SPSS軟件對上述指標(biāo)進行主成分分析，結(jié)果顯示第一主成分的方差提取率(即累計貢獻率)達到90.87%，根據(jù)因子載荷矩陣計算出各標(biāo)準(zhǔn)變量的權(quán)重系數(shù)，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化還原最終得出中國票據(jù)金融指數(shù)(BFI)(見公式2)：

同理，鑒于常規(guī)指數(shù)均為正數(shù)，假設(shè)將中國票據(jù)金融指數(shù)(BFI)基期定為2002年，并將基值定為1000點，得到2002-2013年我國票據(jù)金融指數(shù)走勢圖。從圖中可以看出以下特點。

(1)我國票據(jù)金融指數(shù)與貸款余額、貨幣市場交易量的走勢非常溫和，相關(guān)系數(shù)都超過了0.99，說明票據(jù)金融指數(shù)可以代表我國金融市場的整體情況。

20.993>0.990)，表明票據(jù)資產(chǎn)雖然兼具信貸和資金雙重屬性，但偏向于資金屬性，特別隨著近年來票據(jù)資金化趨勢越來越明顯，票據(jù)業(yè)務(wù)的貨幣屬性和交易屬性進一步增強;而貸款余額總體受央行管理，票據(jù)的信貸調(diào)節(jié)作用有所下降。

(3)從2002年-2013年我國票據(jù)金融指數(shù)和貸款余額、貨幣市場交易量都在不斷走高，表示隨著我國金融改革的推進和利率、匯率市場化進程加快，票據(jù)市場的金融環(huán)境不斷提升。

3.中國票據(jù)價格指數(shù)。

該指數(shù)用來衡量我國票據(jù)價格走勢情況和趨勢，由于沒有官方發(fā)表的權(quán)威數(shù)據(jù)，因此選擇了中國票據(jù)網(wǎng)的利率報價加權(quán)平均值，分別是轉(zhuǎn)貼買入利率(MR)、轉(zhuǎn)貼賣出利率(MC)、正回購利率(ZHG)和逆回購利率(NHG)共4個變量。數(shù)據(jù)選取時間段為相對較全且具有可比性的2010年-2013年，由于時間短，因此使用了季度數(shù)，共有16期。仍采用主成分分析方法構(gòu)建中國票據(jù)生態(tài)指數(shù)模型，從中可以看出，各個變量之間的相關(guān)程度都較高，檢驗指標(biāo)(KMO和球形度檢驗)也非常適合進行主成分分析和指數(shù)的構(gòu)建。

數(shù)據(jù)處理過程與上述一致。通過SPSS軟件對上述指標(biāo)進行主成分分析，結(jié)果顯示第一主成分的方差提取率(即累計貢獻率)達到92.3325%，根據(jù)因子載荷矩陣計算出各標(biāo)準(zhǔn)變量的權(quán)重系數(shù)，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化還原得出中國票據(jù)價格指數(shù)(BPI)公式(見公式3)：

假設(shè)將中國票據(jù)價格指數(shù)(BPI)基期定為2010年第一季度，并將基值定為1000點，從而得出2010-2013年各季我國票據(jù)價格指數(shù)走勢圖。從中可以看出：(1)2010年-2013年我國票據(jù)價格指數(shù)與票據(jù)市場利率走勢基本保持一致，相關(guān)性均在0.92以上，說明中國票據(jù)價格指數(shù)能夠代表票據(jù)價格的整體走勢。(2)中國票據(jù)價格指數(shù)與轉(zhuǎn)貼賣出利率契合程度最高，二者相關(guān)性達到0.976，這與轉(zhuǎn)貼賣出利率實質(zhì)是目前貨幣市場基準(zhǔn)利率相一致，表明中國票據(jù)價格指數(shù)也能一定程度反映貨幣市場利率的走勢情況，可以作為資金緊缺與否以及緊缺程度的晴雨表進行參考。

4.中國票據(jù)創(chuàng)新指數(shù)。

該指數(shù)用來衡量我國票據(jù)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新情況，這可以從票據(jù)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新數(shù)量、交易量、總收入以及在票據(jù)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中的占比等維度進行測評，通過中國票據(jù)創(chuàng)新指數(shù)的構(gòu)建來反映不同時期票據(jù)市場的活力以及未來的發(fā)展趨勢和持久力，同時也可以成為監(jiān)管機構(gòu)出臺政策的依據(jù)和效果反映指標(biāo)。但由于目前這三個指標(biāo)均沒有公開的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及其他權(quán)威性較強的替代數(shù)據(jù)，因此僅提出相關(guān)想法供探討和完善，當(dāng)然通過監(jiān)管機構(gòu)建立票據(jù)創(chuàng)新統(tǒng)計制度體系及系統(tǒng)之后也可以取得。

5.中國票據(jù)風(fēng)險指標(biāo)。

該指數(shù)從票據(jù)承兌墊款率、票據(jù)貼現(xiàn)逾期率、票據(jù)案件發(fā)生率、票據(jù)資金損失率等維度進行評估，用來衡量我國票據(jù)市場的綜合風(fēng)險狀況，可以成為票據(jù)經(jīng)營機構(gòu)把控風(fēng)險、制定經(jīng)營策略的重要參考指標(biāo)。但是，目前這些指標(biāo)難以搜集到適合的數(shù)據(jù)，票據(jù)承兌墊款率只有2007-2009年的季度數(shù)，缺少最新數(shù)據(jù)，據(jù)典型調(diào)查約在0.15%-0.25%之間，但不夠準(zhǔn)確，因此此處僅提出相關(guān)想法供探討和完善，當(dāng)然如果監(jiān)管機構(gòu)能建立票據(jù)風(fēng)險統(tǒng)計制度和相關(guān)系統(tǒng)即可公開發(fā)布。

6.中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)。

該指數(shù)用來衡量我國票據(jù)市場發(fā)展與結(jié)構(gòu)變化的總體情況，是五個子指數(shù)的概括。鑒于數(shù)據(jù)的可得性和統(tǒng)一性，我們選擇了代表票據(jù)市場的承兌余額(CY)、票據(jù)累計承兌量(LC)、貼現(xiàn)余額(TY)、累計貼現(xiàn)量(LT)、轉(zhuǎn)貼買入利率(MR)、轉(zhuǎn)貼賣出利率(MC)、正回購利率(ZHG)和逆回購利率(NHG)和未貼現(xiàn)銀行承兌匯票(WYC)，代表實體經(jīng)濟方面的GDP、社會融資總量(SHR)，代表金融方面的貸款余額(DY)和代表貨幣市場的交易量(LHB)，代表創(chuàng)新方面的票據(jù)理財產(chǎn)品占比(PLC)，代表風(fēng)險方面的票據(jù)承兌墊款率(PCD)，共15個指標(biāo)，雖然票據(jù)理財產(chǎn)品占比和票據(jù)承兌墊款率不能完全代表票據(jù)創(chuàng)新和風(fēng)險情況，但限于公開可得數(shù)據(jù)考慮將其納入指標(biāo)體系。

數(shù)據(jù)選擇2003-2014年上半年的季度數(shù)，共46期數(shù)據(jù)，但由于票據(jù)理財產(chǎn)品占比和票據(jù)承兌墊款率數(shù)據(jù)限制，實際自由度只有17個。對上述數(shù)據(jù)運用主成分分析方法進行計算，結(jié)果顯示存在三個主成分，累計貢獻率達到89.11%。通過合并轉(zhuǎn)化計算綜合主成分，即中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)(BDI)公式為(見公式4)：

鑒于常規(guī)指數(shù)均為正數(shù)，假設(shè)將中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)基期定為2003年第一季度，并將基值定為1000點，得到2003-2014年上半年各季度我國票據(jù)發(fā)展指數(shù)走勢圖。

通過分析可知：

(1)隨著近年來我國經(jīng)濟金融環(huán)境的不斷改善，票據(jù)市場得到了迅猛發(fā)展，中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)在2014年上半年達到了9557點，比基期增長了8倍，年均增長率超過87.89%。

(2)圖中可以看出中國發(fā)展指數(shù)自2009年之后增長明顯加速，這主要歸因于次貸危機爆發(fā)后政府實施四萬億刺激政策促使經(jīng)濟金融環(huán)境迅速改善所致。

(3)圖中顯示中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)存在明顯的周期性波動，即年末迅速升高、年初回落的特點，這與GDP等經(jīng)濟金融指標(biāo)存在周期性變化是相一致的。

(4)構(gòu)建的指標(biāo)中與中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)相關(guān)性較高的有票據(jù)承兌余額、累計承兌量、貼現(xiàn)量、GDP、貸款余額、貨幣市場的交易量、票據(jù)理財產(chǎn)品占比和票據(jù)承兌墊款率，而票據(jù)利率與發(fā)展指數(shù)相關(guān)程度相對較低，這主要因為票據(jù)利率多跟市場資金、信貸規(guī)模等資源有關(guān)，跟票據(jù)市場發(fā)展階段和發(fā)展程度的關(guān)系相對較小。

(5)與中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)呈負相關(guān)的指標(biāo)只有票據(jù)承兌墊款率和貼現(xiàn)余額，前者因為票據(jù)市場的發(fā)展與風(fēng)險的發(fā)生比例往往呈反比，后者主要是票據(jù)貼現(xiàn)余額作為信貸調(diào)節(jié)工具受宏觀政策影響巨大。

中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)在各區(qū)域的應(yīng)用

1.區(qū)域票據(jù)發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建

中國票據(jù)發(fā)展指數(shù)除了可以用來衡量我國票據(jù)市場總體發(fā)展?fàn)顩r以外，也能夠借鑒用來編制全國各個省市的區(qū)域票據(jù)發(fā)展指數(shù)，從而比較各地區(qū)票據(jù)市場的發(fā)展情況，進而有利于地方監(jiān)管機構(gòu)出臺適合區(qū)域特色的票據(jù)發(fā)展政策，也方便各類型、各地區(qū)的市場參與主體制定相適應(yīng)的經(jīng)營策略、設(shè)計適銷對路的票據(jù)產(chǎn)品。

由于區(qū)域性數(shù)據(jù)比全國性更少，因此本文選擇了承兌余額、承兌發(fā)生額、貼現(xiàn)余額、貼現(xiàn)發(fā)生額、GDP和貸款余額六個指標(biāo)，并假設(shè)2006年全國平均水平為基值，同樣運用主成分分析法得出2006-2013年全國31個省、自治區(qū)和直轄市(香港、澳門、臺灣地區(qū)除外)票據(jù)發(fā)展指數(shù)如表。

(1)全國各地區(qū)歷年的票據(jù)發(fā)展指數(shù)

對于全國各地區(qū)歷年的票據(jù)發(fā)展指數(shù)，如表4所示，我國的票據(jù)發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)提高的趨勢，特別是江蘇、廣東、山東、浙江等地上升幅度較大。從供給方看，隨著近幾年我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，企業(yè)通過票據(jù)的結(jié)算需求和融資需求都有了大幅提升;從需求方看，伴隨我國金融改革的推進和利率市場化的提速，票據(jù)市場越來越受金融機構(gòu)的青睞，參與主體和票據(jù)業(yè)務(wù)、產(chǎn)品不斷豐富，市場活躍程度和條線收入占比都在快速提高;從監(jiān)管機構(gòu)看，由于票據(jù)既可以支持實體經(jīng)濟特別是中小企業(yè)發(fā)展，又能通過再貼現(xiàn)進行宏觀市場調(diào)控，政府越來越重視票據(jù)業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)作用的發(fā)揮，并出臺大量政策引導(dǎo)和鼓勵票據(jù)市場發(fā)展。

(2)全國各地區(qū)票據(jù)發(fā)展指數(shù)的分析

通過對2006-2013年全國各地區(qū)票據(jù)發(fā)展指數(shù)的差距情況分析可知，全國各地區(qū)全距與標(biāo)準(zhǔn)差正在逐步增大，極差由2006年的3433點增加到2013年的7215點，標(biāo)準(zhǔn)差由2006年的1.2482增加到2013年的2.2666。票據(jù)發(fā)展?fàn)顩r在不同維度上并不均衡，地區(qū)之間的差距正在逐步加大，東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的票據(jù)發(fā)展指數(shù)明顯高于西部欠發(fā)達地區(qū)，形成東西部之間較為明顯的區(qū)域差異，即一個地區(qū)票據(jù)市場的發(fā)展情況基本與該地區(qū)的經(jīng)濟總量和貸款總規(guī)模是相一致的。同時，我們也發(fā)現(xiàn)近幾年中部地區(qū)票據(jù)市場的增長速度較快，經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)增長速度反而較慢，這與我國整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、中西部經(jīng)濟金融發(fā)展速度加快是相輔相成的。

2.區(qū)域票據(jù)發(fā)展指數(shù)的聚類分析

本文采用聚類分析方法對我國各地區(qū)歷年的票據(jù)發(fā)展指數(shù)進行歸類，通過對輸出結(jié)果的分析，按照地區(qū)來確定票據(jù)發(fā)展指數(shù)的類別，并研究票據(jù)發(fā)展指數(shù)對各個地區(qū)的影響。

在聚類方法上，選擇組間連接法，即當(dāng)兩類合并為一類后，使所有的兩兩項之間的平均距離最小。同時，運用標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化方法(Z-Scores)，把數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化到Z分布，標(biāo)準(zhǔn)化后變量均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1。最后得出全國各地區(qū)可以明顯分為4大類。

第一類:江蘇、廣東、山東、浙江。這四個省份在GDP和貸款規(guī)模上均是全國前四名，他們的共同特點主要是東部沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達，企業(yè)貿(mào)易結(jié)算和融資需求旺盛，票據(jù)資源和金融資源豐富，市場交易活躍，創(chuàng)新能力強，因此該地區(qū)從票據(jù)承兌、銀行直貼到金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)貼現(xiàn)都很活躍，因此票據(jù)發(fā)展指數(shù)在全國遙遙領(lǐng)先。

第二類:上海。上海雖然在經(jīng)濟總量和貸款規(guī)模上不能達到全國前列，但作為國際金融中心定位的打造，上海聚集了眾多的金融機構(gòu)和金融資源，截至2013年末，上海已聚集了5家總行級、15家分行級票據(jù)中心以及多家股份制商業(yè)銀行和城商行的票據(jù)經(jīng)營機構(gòu)，上海票據(jù)市場交易活力顯著提升，2013年上海票據(jù)累計貼現(xiàn)量達到3.43萬億，占全國票據(jù)累計貼現(xiàn)量的比重達到7.51%，高于GDP比重的4.1個百分點。因此該地區(qū)的轉(zhuǎn)貼交易量和回購業(yè)務(wù)量在全國中位列前茅，同時上海的電子票據(jù)業(yè)務(wù)占比和商業(yè)承兌匯票占比也都位于全國的領(lǐng)軍地位。

第三類:遼寧、北京、河北、河南、福建、四川、天津、湖北、重慶、安徽。這些省份(直轄市)大多位于中部地區(qū)，經(jīng)濟總量和金融資源存量處于全國中上游，隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，中部經(jīng)濟增速逐漸超過東部沿海地區(qū)，因此這些地區(qū)的票據(jù)一級市場(承兌業(yè)務(wù))相對活躍，二級市場正在迅速成長，該類型的特點就是票據(jù)市場發(fā)展迅速且潛力巨大。

第四類:山西、湖南、陜西、云南、江西、內(nèi)蒙、吉林、黑龍江、廣西、新疆、貴州、甘肅、寧夏、青海、海南、西藏。這些省份多位于中西部欠發(fā)達地區(qū)，綜合經(jīng)濟和金融資源相對較為落后，票源較為稀缺，參與主體相對較少，投入票據(jù)市場的金融資源也不足，票據(jù)市場發(fā)展相對落后。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細資料。