占有脫離物不適用善意取得嗎

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《物權(quán)法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《物權(quán)法》第一百零七條?所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付所付費用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。

依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，占有脫離物原則上不適用善意取得，占有脫離物的占有人無權(quán)處分占有脫離物的，所有權(quán)人或者其他權(quán)利人享有回復(fù)請求權(quán)。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國物權(quán)法》

第一百零六條?無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：

(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；

(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；

(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。

當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。

第一百零七條?所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付所付費用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。

民法總則善意取得的規(guī)定是什么

1、原則上，遺失物的返還可能涉及行使以下四種不同的返還請求權(quán)：所有物返還請求權(quán)、遺失物回復(fù)請求權(quán)、占有物返還請求權(quán)和不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)。本文依據(jù)請求權(quán)的基本理論，專門針對遺失物關(guān)系中各項返還請求權(quán)的產(chǎn)生基礎(chǔ)、性質(zhì)、功能、主體構(gòu)成及行使條件進(jìn)行了全面剖析。重點分析了遺失物的所有人行使返還請求權(quán)可能遭遇的各種限制以及遺失物的占有人如何運用占有之訴和本權(quán)之訴尋求占有保護(hù)。

2、此項回復(fù)請求權(quán)的價值功能主要在于同時兼顧對交易安全與財產(chǎn)所有人的維護(hù)。這與一般動產(chǎn)的善意取得所體現(xiàn)出來的那種單純以犧牲原所有人的所有權(quán)為代價來維護(hù)財產(chǎn)交易安全的價值取向有所不同。

3、回復(fù)請示權(quán)具有何種法律性質(zhì)，理論上通說主張為一種形成權(quán)，其機能在于復(fù)活被盜或遺失前的法律關(guān)系，使第三人在具備善意取得要件的情形下，自受讓時起本已即時取得的盜贓、遺失物的所有權(quán)，因請求權(quán)的行使而歸于消滅，從而承擔(dān)返還其物的義務(wù)。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，占有脫離物原則上不適用善意取得，占有脫離物的占有人無權(quán)處分占有脫離物的，所有權(quán)人或者其他權(quán)利人享有回復(fù)請求權(quán)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。