【精神損失費】離婚后精神損失費照賠

當(dāng)在朋友的婚禮上相遇時，黃-芳和王-亮都認(rèn)定對方就是自己要等的人。2006年10月，在相識3個月后，“一見鐘情”的兩個人走進(jìn)了婚姻的殿堂。

婚后，王-亮像換了個人似的，一反婚前溫善的性格，經(jīng)常因一些家庭瑣事或酗酒后對黃-芳大打出手。2007年9月，王-亮喝醉后再次對黃-芳拳腳相向，忍無可忍的黃-芳離家出走。在朋友的勸說下，她下決心與王-亮離婚。2007年11月5日，黃-芳與王-亮達(dá)成離婚協(xié)議，并到婚姻登記機關(guān)辦理了離婚手續(xù)。

2007年12月6日，黃-芳以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，王-亮對其實施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向丹東市振安區(qū)人民法院起訴，要求王-亮賠償精神損害撫慰金2萬元。王-亮接到法院的應(yīng)訴通知書后，感到很驚訝：既然已經(jīng)協(xié)議離婚，何來精神損害賠償?他不同意賠償。

法院審理后認(rèn)為，王-亮與黃-芳在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，王-亮對黃-芳實施家庭暴力的行為，有醫(yī)院診斷證明，有派出所的出警與詢問筆錄，有居民委員會干部的證明，足以證明王-亮對黃-芳實施了家庭暴力行為，導(dǎo)致婚姻解體，王-亮存在很大過錯。盡管雙方已經(jīng)協(xié)議離婚，但在離婚協(xié)議中黃-芳并沒有明確放棄損害賠償請求權(quán)，其起訴的時候也沒有超過一年的除斥期，黃-芳的訴訟請求予以部分支持。法院遂依法判決王-亮賠償黃-芳精神損害撫慰金1萬元。(以上人物均是化名)

說法：

離婚損害賠償制度，是有配偶的一方具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的事由而導(dǎo)致離婚的，有過錯方在離婚時對無過錯方所遭受的損失給予賠償?shù)闹贫取?/p>

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第二十七條對協(xié)議離婚后又提起損害賠償訴請作出了規(guī)定，包括：一、當(dāng)事人在婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續(xù)后，仍有權(quán)利提出損害賠償請求;二、當(dāng)事人在協(xié)議離婚時明確表示放棄損害賠償請求權(quán)的，人民法院不予支持;三、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償，逾期則不予支持。一年的規(guī)定屬于除斥期間，不適用訴訟時效中關(guān)于中止、中斷的規(guī)定。

本案中，黃-芳在離婚協(xié)議中并沒有明確放棄精神損害請求權(quán)，所以在辦理離婚登記手續(xù)后一年內(nèi)，她有權(quán)向法院起訴要求精神損害賠償

【相關(guān)法律知識】

精神損失是指由于加害人的侵權(quán)行為給受害人造成精神痛苦或使其精神利益受到損害。我國學(xué)者曾*雄先生認(rèn)為非財產(chǎn)上的損害，賠償撫慰金與精神損害基本上是相同的概念，(注：曾*雄《非財產(chǎn)上之損害賠償》，臺北1989年版，第6頁。)筆者亦不作區(qū)分。精神損害既可以是生理方面的，也可以是心理方面的，還可以是精神方面的。受害人既可以是自然人也可以是法人。精神上的損害不僅僅來源于加害人對受害人人身權(quán)的侵害，也可以來源于對受害人財產(chǎn)的侵害。