“精神損害賠償,從兩個方面看,最為準確。一方面,從受害人的方面看,是對人格權和人格利益受到損害的救濟和補償。從加害人方面看,是對加害人士實施侵權行為的侵害他人人格權所應當承擔的民事責任。”②。那么從加害人方面看,因為違約能否造成他人人格權和人格利益受到損害呢?答案是肯定的,同時因違約造成的精神損害并不是偶然的現象或發生概率極低的情形,請看以下幾個案例:
案例一:艾*民訴**殯儀館丟失寄存的骨灰損害賠償糾紛案③
1987年1月16日原告艾*民之兄因病去世,遺體在**殯儀館火化。火化后,死者親屬花90元購買一骨灰盒,將死者骨灰存放于**殯儀館寄存處,寄存期限為5年,寄存費10元,且領取了骨灰寄存證。此后,每年死者忌日之時親屬皆去祭奠之。然1989年當死者忌日親屬前去祭奠時,被告知骨灰丟失,殯儀館表示盡力尋找。后經多方尋找均無下落。至1992年1月,死者骨灰寄存期限屆滿,親屬要求殯儀館歸還骨灰未果,死者之弟遂訴諸法院。原告認為,**殯儀館丟失其兄骨灰,致使寄存期限屆滿而不能歸還骨灰,造成死者親屬極大之精神痛苦,要求法院判令被告**殯儀館賠償死者親屬精神損害費1000元,并修墓一座下葬死者生前遺物。
此案是調解結案。但是承辦法官有一段論述卻可以使我們明了他對此案的看法,“從當事人之間直接法律關系上看,骨灰丟失表現為違反合同的行為,但因骨灰的特殊作用,骨灰丟失又造成了死者親屬精神損害,致合同違約行為轉換為精神損害賠償。所以,在本案中,除了有合同上的賠償(骨灰盒)問題外,骨灰的賠償就轉換為精神損害賠償,為侵權之債”。這是承辦該案的法官對該案的評述,這段話十分令人費解,合同違約行為是如何轉換為精神損害賠償的,骨灰的賠償又是如何轉換為精神損害賠償的,作者沒有能夠予以透徹的分析,可能是法官認為在這個案件中存在著違約與侵權的競合。但具體是侵犯了當事人的哪一項權利?卻沒有說明,事實上也無法說明。承辦法官只明確了一點,骨灰的丟失使當事人受到了精神損害。
案例二:蘇*順訴**中北通商貿有限公司婚慶服務糾紛案。④
2000年9月,蘇*順與**中北通商貿有限公司簽訂婚慶服務協議書,約定**中北通商貿有限公司為蘇*順提供婚禮攝像服務,并制成光盤,服務費700元。婚禮后**中北通商貿有限公司告知蘇*順錄像帶只有6分鐘圖像,未能完整攝錄結婚典禮的全過程。蘇*順認為此事給其精神上造成很大傷害,遂于2001年3月起訴至北京市朝陽區人民法院,要求**中北通商貿有限公司退還服務費,賠償精神損失費5萬元。**中北通商貿有限公司只同意雙倍賠償蘇*順服務費,不同意精神撫慰金。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
李江鋒律師,大學本科學歷,法學學士學位,現為石家莊市律師協會公司專業委員會委員、河北錦澤律師事務所高級合伙人、副主任律師。 李江鋒律師2008年在校期間通過國家司法考試,2009年大學畢業以后到河北省石家莊市中級人民法院實習,同年到河北錦澤律師事務所工作至今。李律師自執業以來,辦理了大量的民事及刑事案件以及一些有社會影響的案件,如無極6.16環境污染案等。同時,李律師還擔任了河北**房地產開發有限公司等多家單位法律顧問。李江鋒律師愿以嚴謹的工作態度,專業的法律知識,為您提供優質高效的法律服務。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贈送面積不寫入合同怎么辦
2021-02-17私營企業員工合同糾紛如何處理
2021-02-24行政訴訟時可以申請賠償嗎
2020-11-19行政處分期限是多長時間
2021-01-21欠條過期了還有法律效力嗎
2020-12-05新三板定向增發涉及哪些制度問題
2021-03-13駁回起訴后能否再起訴
2020-12-19公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14勞動合同續簽申請書模板是什么
2020-12-10在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27女職工產假時間如何保證,產假期間的工資如何保障
2020-12-11勞動糾紛收集證據如何才是有效的
2021-01-26購買年金保險的注意事項
2021-03-26飛機延誤賠償的標準
2021-03-04保險公司是怎么設立的
2021-01-14人身保險合同常見糾紛剖析(三)
2021-01-02“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19什么情況下保險公司會被撤銷
2020-12-11保險事故涉及多個受害人怎么理賠
2020-11-16什么是機動車保險費率表
2021-01-06