在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
高法關于審理人身損害賠償案的司法解釋
最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
(2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過)
為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱民法通則)、《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法)
等有關法律規定，結合審判實踐，就有關適用法律的問題作如下解釋：
第一條因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。
本條所稱賠償權利人，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。
本條所稱賠償義務人，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。
第二條受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。
適用民法通則第一百零六條第三款規定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。
第三條二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。
第四條二人以上共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。
第五條賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。
人民法院應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。
第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
根本違約的具體做法有哪些
2020-11-24學校和老師侵犯學生權利的體現有哪些
2021-03-11交通事故訴訟如何收訴訟費
2021-03-10法律援助申請人經濟困難證明表
2020-12-08農民工工傷賠償步驟是怎樣的
2021-01-13上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13交通事故造成損害醫療費怎么計算
2020-12-19外聘員工發生工傷單位怎么處理
2021-02-17離婚協議反悔怎么處理
2021-01-19法律規定擔保合同簽訂流程是什么樣的
2020-12-17合同擔保方式有哪些
2021-01-04法院可以調取微信聊天記錄嗎
2021-01-24用人者責任的內容有哪些
2021-02-21軟件偷偷打開攝像頭竊取用戶信息違法嗎
2020-11-22勞動爭議調解書可以再要競業限制金嗎
2021-01-16勞務派遣合同要怎樣解除
2020-12-13人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16保險合同為什么會終止
2020-12-01外地保險理賠有什么憑證嗎
2020-12-09論保險合同格式條款的解釋原則有什么
2021-02-12