劉某租用某養豬場。某日,豬群因爭食打架跑出養豬場。當晚八時許,張某駕駛摩托車在道路上正常行駛時,與路上無人看管的豬相碰撞后倒地,造成張某受傷的事故。后經交警部門查實,與摩托車相碰撞的豬系劉某所有。
【分歧】
對本案是否屬道路交通事故,有兩種不同的意見:
第一種意見認為,本案是一起典型的交通事故,不存在豬主動傷人的情形。且該事故的發生區域是公共道路,依法應當適應《道路安全法》。故本案屬于道路交通事故。
第二種意見認為,根據《道路安全法》的規定,交通事故可以在機動車之間,非機動車之間、機動車與非機動車或行人之間、非機動車與行人之間發生。根據交警作出的《交通事故認定書》所載明的交通事故基本事實,可知此次事故的原因是摩托車與豬相碰撞,而非發生在機動車之間,非機動車之間、機動車與非機動車或行人之間、非機動車與行人之間,故本案應定為飼養動物致人損害。
【評析】
筆者同意第二種意見,理由如下:
《民法通則》第一百二十七條規定:“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任……。”依該規定,飼養動物致人損害賠償責任的構成要件為:1、必須為飼養的動物造成的損害。“飼養動物”是指特定人所有或者占有,并為人工喂養、放養和管束的動物;2、必須是動物獨立動作造成的損害。“獨立動作”是指動物基于其本身的危險,在不受外力強制或者驅使下而實施的自身動作;3、須存在損害事實。損害后果包括人身損害和財產損害,還應包括妨害狀態;4、動物加害與損害事實之間存在因果關系,無免責的理由。
結合本案摩托車與豬相撞致人員受傷的事實,本案符合上述4個構成要件,且涉案豬單獨在道路上存在時,不屬于道路交通活動主體。因此,本案應該定性為飼養的動物致人損害賠償糾紛,屬侵權范疇。
該內容對我有幫助 贊一個
執業證號:
14503201711409460
廣西劍化犁律師事務所
簡介:
專業處理借貸糾紛、離婚訴訟、人身侵權糾紛,本著為人民服務的初心,最大限度維護當事人的利益!
微信掃一掃
向TA咨詢
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業律師是專職律師嗎
2021-02-11股權質押可以順位質押嗎
2020-12-21擔保合同的管轄異議怎么寫
2021-01-25婚后男方出軌如何離婚
2020-12-20買了小產權房怎么辦
2020-12-28福利房和集資房有什么不同
2021-03-08勞動糾紛加班費可以要幾年的
2020-12-22司法鑒定費用保險公司該承擔嗎
2021-03-14人身保險的代位求償權是如何體現的
2021-03-06汽車自滑撞死司機保險要不要賠
2021-01-10家屬是否屬被保險人引索賠糾紛
2021-03-19保險受益權的主體
2021-03-10有土地出讓金的房子房價高嗎
2021-03-25房屋被拆遷人的范圍應該怎么劃分
2021-03-02拆遷買的安置房可以轉讓嗎
2020-11-10拆遷安置房的性質是什么
2020-12-09商鋪拆遷,對評估結果不滿意該怎么辦
2020-11-23拆遷評估會過期嗎
2020-11-11違章建筑能不能要賠償
2020-12-02無證房和證件不齊全的房屋遇到拆遷怎么補償
2021-01-04