在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
摩托車與豬碰撞致人受傷是不是道路交通事故
劉某租用某養豬場。某日，豬群因爭食打架跑出養豬場。當晚八時許，張某駕駛摩托車在道路上正常行駛時，與路上無人看管的豬相碰撞后倒地，造成張某受傷的事故。后經交警部門查實，與摩托車相碰撞的豬系劉某所有。
【分歧】
對本案是否屬道路交通事故，有兩種不同的意見：
第一種意見認為，本案是一起典型的交通事故，不存在豬主動傷人的情形。且該事故的發生區域是公共道路，依法應當適應《道路安全法》。故本案屬于道路交通事故。
第二種意見認為，根據《道路安全法》的規定，交通事故可以在機動車之間，非機動車之間、機動車與非機動車或行人之間、非機動車與行人之間發生。根據交警作出的《交通事故認定書》所載明的交通事故基本事實，可知此次事故的原因是摩托車與豬相碰撞，而非發生在機動車之間，非機動車之間、機動車與非機動車或行人之間、非機動車與行人之間，故本案應定為飼養動物致人損害。
【評析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
《民法通則》第一百二十七條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任……。”依該規定，飼養動物致人損害賠償責任的構成要件為：1、必須為飼養的動物造成的損害。“飼養動物”是指特定人所有或者占有，并為人工喂養、放養和管束的動物;2、必須是動物獨立動作造成的損害。“獨立動作”是指動物基于其本身的危險，在不受外力強制或者驅使下而實施的自身動作;3、須存在損害事實。損害后果包括人身損害和財產損害，還應包括妨害狀態;4、動物加害與損害事實之間存在因果關系，無免責的理由。
結合本案摩托車與豬相撞致人員受傷的事實，本案符合上述4個構成要件，且涉案豬單獨在道路上存在時，不屬于道路交通活動主體。因此，本案應該定性為飼養的動物致人損害賠償糾紛，屬侵權范疇。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
老房契有法律效力嗎
2021-02-21投訴法院去哪個部門投訴
2021-02-01怎樣確定損害賠償的范圍?
2020-11-25標準專利權人是否可以尋求禁令救濟
2020-11-13深圳商標注冊流程是什么呢
2020-12-25攝影照片被侵權如何提起賠償
2020-12-12抵押聲明是否證明抵押擔保成立
2021-02-19醉酒駕車撞死人判幾年
2020-12-25有限合伙承擔什么風險
2020-12-02刑事賠償如何受理
2021-02-03未成年社區矯正對象監護人不履行監護責任怎么辦
2020-12-22職業病可以自己去鑒定嗎
2021-03-13企業承包經營合同
2020-11-29房地產代理合同糾紛解決方法有哪些
2020-12-24公司法人有什么權利,哪些人不得擔任公司法定代表人
2021-02-14保密協議如何無效
2021-02-24老年人意外傷害保險合同
2021-03-26無證駕駛撞死人無力賠償告保險公司可以嗎
2021-02-13再保險公司可以經營的業務有哪些
2021-02-23保險經紀人的概念是什么
2020-12-02