午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

救女童被撞反擔責是否屬于緊急避險

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 69人看過

救女童被撞反擔責是否屬于緊急避險

事件回顧:2019年3月9日,4歲女童獨自橫穿車水馬龍的103國道時,開“摩的”的老人候先生見狀疾步跑去抱起女童,隨后兩人被以貨車撞倒,老人搶救無效身亡,而女童顱腦損傷并沒生命危險。

隨后,候先生入選4月份“時代新人·河北好人”,香河縣人民政府授予候先生“見義勇為先進個人”榮譽稱號,縣政法委的工作人員送來了證書和五萬元獎金和錦旗“奮不顧身、舍己救人;救命之恩,永生不忘”。為什么老人救了女童還要承擔責任呢?

責任認定:(1)肇事車輛屬重型廂式貨車,處于左側(cè)超車道上,按道理應(yīng)該在右側(cè)的慢車道行駛才合理,當事人史某駕駛重型廂式貨車不按規(guī)定車道行駛,是造成此事故的同等原因,同等過錯;

(2)當事人候先生橫過道路未確認安全后通過,是造成此事故的同等原因,同等過錯;(3)當事人邱某(女童)在道路上通行,其監(jiān)護人未起到管理保護職責,是造成此事故的同等原因,同等過錯。

據(jù)了解,候先生65歲曾在某景區(qū)當了15年保安,母親心臟“犯了毛病”,隨后靠開“摩的”維持生活。老人的兒子侯-為表示“我爸是為見義勇為沒的,見義勇為還要承擔責任?我要給他討一個說法。”

而律師表示,從民法上講,候先生的行為屬于緊急避險行為,他違法的前提是建立在挽救別人生命的前提下。違反《道路交通安全法實施條例》的行為,應(yīng)當屬于法律規(guī)定的緊急避險行為,但是在有證據(jù)證明候先生的違法行為是救助危難或緊急避險造成時,相關(guān)部門應(yīng)當在核實情況后將該違法行為信息予以消除。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答,通過上述案例的分析,有證據(jù)證明救人時采取緊急避險行為時被撞的,屬于緊急避險的行為,是不需要承擔違法責任的。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
任德修

任德修

執(zhí)業(yè)證號:

12105201310361323

遼寧尚書律師事務(wù)所

簡介:

任德修律師畢業(yè)于遼寧大學法律系,具有多年的律師職業(yè)經(jīng)驗,全國律師協(xié)會會員,遼寧省律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會會員。現(xiàn)任遼寧尚書律師事務(wù)所主任,高級合伙人。擅長刑事案件,合同案件,公司治理,婚姻家庭案件的業(yè)務(wù)。

微信掃一掃

向TA咨詢

任德修

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接