【事件經過】

和女友酒店開房，凌晨開窗透氣時竟然發現一名男子正在窗外拿著手機偷拍自己和女友，這是撫州市民小黃在撫州市馬家山七天連鎖酒店開房時遭遇的一幕。該男子是誰?到底拍了多久?酒店為什么還有部分監控視頻缺失?事發幾天了，酒店方仍未給出令小黃滿意的說法。9日，小黃選擇向記者求助。

情侶入住酒店凌晨有人從窗口偷拍

9日下午，記者在撫州市馬家山廣場西側三樓的“七天連鎖酒店”見到了小黃和其親屬。在小黃的帶領下，記者來到事發時其住宿的341房間。記者發現，該房間位于過道最頂端，房門已上鎖，無法進入。而該男子偷拍地即該房間后面的通風通道，該通道房門也已上鎖，無法進入現場查看。在現場，記者發現該酒店客房設置為“井”字形，各通道監控探頭密布。

據小黃介紹，4月5日晚，他和女友一同入住該酒店302房。6日，考慮房間清掃需要一定時間，于是小黃提出換房。隨后，服務員將其安排至該酒店341客房。7日1時21分許，其女朋友提出房間氣悶，要開窗透氣。當他拉開窗簾、推開窗戶時，卻發現一名男子正通過窗簾縫隙用手機偷拍他們。由于該通道內沒有燈光，他只看到該男子穿著棕色的衣服，面部則被窗戶遮擋。見被人發現，該男子迅速逃跑。

偷拍地對面監控錄像莫名缺失事發的兩分鐘

見此，小黃立即穿好衣褲，約2分鐘后追出門來。他打開該男子偷拍地即該房間后面的通風通道的房門，但后面漆黑一團，用手機手電筒照射后并沒有看見人蹤影。隨后，他找來該酒店保安一番介紹后，便與保安一起前往調取監控錄像。

監控中顯示當日1時30分45秒(比標準時鐘快了8分鐘左右)，一名男子通過三樓消防通道十分匆忙地離開了。隨后其從四樓下電梯再次來到三樓，通過前臺往事發房間走來，隨即又折返乘電梯下一樓離開了。而經分析和比對，該男子就是涉嫌偷拍的男子，并在通道中與他們擦肩而過，由于小黃當時過于緊張并未在意。

小黃告訴記者，還有一件事讓其不解，在小黃追出來前約2分鐘的對著通道房門的監控錄像缺失，而店方也給不出任何理由。小黃說，所幸三樓消防通道及其他地方監控有清晰記錄，否則還真不知道是誰干的，這是什么原因?

涉事酒店仍未給出令人滿意說法

小黃告訴記者，當時他房間正開著燈，該男子可以很清楚地拍到房間內一切。這個男子是誰?是什么時候進入該酒店的?到底拍了多久?錄像流傳出去誰負責?為什么有部分關鍵監控視頻缺失?事發幾天了，酒店方仍未給出令小黃滿意的說法。

9日下午，該酒店一名現場負責的工作人員稱，其當天不當班不清楚具體情況，他同時表示，該酒店負責人在外地，無法就此事向記者回應。

小黃希望酒店方擔負起相關責任積極妥善處理，也希望有關部門盡快介入，認真調查此事。

目前，警方已介入調查。

【法律解讀】

遇到非法偷拍，一些受害者往往有理說不出來、說不到點上，樸素的“有理走遍天下都不怕”的思想在法治社會可能會四處碰壁。“注意保存證據，聘請專業人員維權才是正確的選擇。”張*光說。

“侵犯個人隱私的，公民可以申請民事維權，提起民事訴訟，要求民事賠償;有些偷拍違反了行政法，公民有權到相應管理部門進行控告;如果是偷拍涉及刑事案件，公民可報案，由偵查機關進行立案偵查。”

相關資料：

《侵權責任法》

第三十六條規定：“網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。”

因此，你可以要求網絡服務提供者刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。如果網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，你可以要求對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。