摘要:隨著社會的發展,環境侵權現象已越來越多。對于侵權者責任的追究以因果關系的認定為前提,而由于環境侵權行為相對于傳統侵權行為的特殊性,我們不能按照傳統侵權行為因果關系認定的方式來認定環境侵權的因果關系。我國關于環境侵權因果關系認定的理論尚不完善,我們必須堅持對環境侵權采用因果關系推定的理論,同時,必須根據不同類型的環境侵權案件,確定和適用與之相應的不同的因果關系認定方法。
關鍵詞:環境侵權;因果關系;推定
在傳統侵權理論中,侵權行為是指侵害他人合法的民事權利和利益,依法應當承擔民事責任的不法行為。①從這一定義我們可得出,對于侵權行為的認定須具備以下幾大要件:(1)有損害存在——損害要件;(2)損害系被控行為的所致——因果關系要件;(3)加害行為違法——違法性要件;(4)行為人有過失——過失要件;(5)加害人有責任能力——責任能力要件。
隨著現代科學技術的進步以及司法能力的提高,侵權行為的損害要件、違法性要件、過失要件、責任能力要件的認定都悅來月明確,但唯獨因果關系要件非但沒有簡化,而且隨著社會的向前推進,因果關系的認定日趨復雜。
在普通的侵權訴訟中,受害人負有證明因果關系成立的證明責任,若其不能舉證使法官確信加害行為與損害后果之間存在因果關系,將要承擔法官不利判斷的風險。在20世紀中期以前,與普通侵權的受害人一樣,環境侵權的受害人需要承擔因果關系成立的證明責任。但是,自20世紀中期以來,越來越多的國家在環境侵權訴訟中對環境加害行為與損害后果之間的因果關系實行推定法則,以減輕受害人的證明責任。究其原因,主要是基于環境侵權責任因果關系特殊性。其特殊性主要有以下三方面:原因即環境加害行為往往極為復雜;結果即環境損害往往極為嚴重;相關取證極為困難。
這些特點決定了受害人證明因果關系存在的極端困難性。若要求環境侵權的受害人和普通侵權的受害人一樣證明因果關系的存在,由于受害人往往不能證明這一責任構成要件,則絕大多數的受害人將不能得到賠償,從而也使無過失責任原則形同虛設。因此,為維護法律的正義價值和提高訴訟效率,我們需要對環境侵權訴訟中的因果關系實行推定。
一、國外關于因果關系推定的學說
如前所述,由于環境侵權因果關系的特殊性,越來越多的國家在環境侵權訴訟中對環境加害行為與損害后果之間的因果關系實行推定法則,由此,產生了推定因果關系存在的多種理論。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村居民非法占用林地如何處罰
2021-01-17被人故意咬傷怎么賠償
2021-02-07工地工人沒有合同可以勞動仲裁嗎
2021-02-15非法侵入住宅罪處罰是怎樣的
2020-12-06辦理船舶抵押登記應提交哪些材料
2021-03-18酒后駕車如何處罰
2021-03-02婚姻自由原則的內容
2021-01-18贍養糾紛調解技巧有哪些
2020-12-24離婚后還要計生考核嗎
2021-01-15房改集資房屬于什么性質
2021-01-17如何確保售樓書具有法律效力
2020-12-06單位違法解除勞動合同 職工可要求經濟賠償金
2021-02-17變更公司名稱有什么程序
2021-01-17勞務合同的無效由什么確認
2021-01-24勞動關系與雇傭關系的區別有哪些
2021-01-25車主變更保險合同未改 保險公司不能免責
2020-12-19互聯網保險的概述內容
2020-12-07賠償案件審理需要注意哪些地方
2021-03-10香港騙子雇內地人挖眼自殘騙保險金
2021-01-05土地承包合同可以簽終生嗎
2020-12-25