在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
占用土地修公路土地補償費引起的爭議
占用土地修公路土地補償費引起的爭議
案情簡介：占用土地修公路
2012年2月23日，二被告陳某和何某因修建公路需要臨時占用原告的承包土地2.26畝，作為加工碎石的場地。后雙方簽訂《占地協議》一份，約定一次性支付原告2.2萬元。后由于恢復的土地損害嚴重，二被告又增加了6000元，由被告陳某出具了欠條。同時查明，被告何某與被告陳某系合伙關系。母某訴至法院，要求二被告支付28000元及遲延履行的資金利息。
法院判決：被告給付原告土地補償費
法院經審理認為，被告陳某與何某在合伙碎石加工期間，租用原告母*芳的土地，雙方簽訂了協議，并出具了土地占用金的欠條，雖然何某與陳某分別出具了22000元和28000元的欠條，但庭審已查明，28000元的欠條是雙方在22000元欠款的基礎上重新約定補償款后最后形成的欠款憑據，故應認定為28000元。根據被告陳某出具的《碎石加工協議》充分證明二被告是合伙關系，因此對此債務二被告應當承擔連帶償還義務。原告要求二被告支付遲延履行的資金占用利息，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》一百零九條、《中華人民共和國民法通則》第三十五條，第八十四條，第八十七條之規定，判決如下：由被告陳某與何某連帶支付原告母*芳土地補償費28000元，并承擔2012年6月15日起至履行完畢之日止的資金占用利息。
律師說法：土地補償費起爭議
《中華人民共和國合同法》一百零九條規定：“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。”
本案中，被告陳某、何某為修建公路，與原告母某與簽訂了《占地協議》，約定臨時占用原告的承包土地2.26畝作為加工碎石的場地，并約定一次性支付母某2.2萬元，由于恢復的土地損害嚴重又增加了6000元。該合同系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定，故為合法有效，合同雙方應按照約定行使權利、履行各自的義務。原告母某已經按照合同約定將土地給兩被告使用，被告陳某、何某應全面履行自身義務，支付費用，故原告母某有權依據上述法律規定向陳某、何某主張支付費用。
以上內容就是相關的回答，因為占用土地造成的補償費用起的爭議的話，這種可以直接到拆遷部門去詢問詳細的規定，只要對方是按照規定來的話，那么村民也就沒有什么意見，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保公司破產國家賠償嗎
2021-01-23醫院開錯藥導致病危醫生是否承擔責任
2020-11-29交通事故復議期限是怎樣的
2021-01-12重婚罪包括哪些行為 什么情況屬于重婚
2021-01-14最高人民檢察院、司法部 關于印發《深化人民監督員制度改革方案》的通知
2021-02-21婚后離婚財產分割規定有哪些
2021-02-09代位繼承人生活困難的話可以要求多分遺產嗎
2021-02-15商標侵權行為刑事立案標準是如何規定的
2021-03-05土地可以進行抵押嗎
2020-12-16競業限制合同里面沒有寫時間有沒有效
2021-03-03社會保險能否定為勞動關系依據
2021-01-26實習證明模板格式
2021-01-08單位能否辭退拒絕加班的職工
2020-12-29年金保險指的是什么
2020-12-09壽險索賠指南
2021-03-07航空運輸貨物保險的分類有哪些
2021-01-08人身保險的被保險人是什么意思
2020-11-10解除保險合同時有哪些注意事項
2020-11-18重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06獨居老人死因不明保險公司如何理賠
2021-03-07