在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
怎么區分綁架罪的犯罪形態?
一、綁架罪的既遂與未遂和中止
犯罪既遂是指某一行為符合刑法規定的具體犯罪構成的全部要件。實踐中，有的人認為只要綁架行為實施完成，即構成犯罪既遂，也有人認為應當以是否實際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標準。
評判既遂未遂不能簡單地從犯罪行為的客觀表現形式上機械地分析，綁架罪客觀行為應當視為單一行為而不是雙重行為，應當以綁架行為是否已實際控制了被害人質，并將其置于自己實際支配之下為標準，如果行為只實施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質的人身實際控制，不構成既遂，那種以是否實際取得錢財或其他非法利益為客觀評判標準是簡單的結果論。
二、綁架罪的罪數形態問題
從司法實踐分析，綁架罪罪數形態的認定主要存在于以下二種情形：一是在綁架罪實施過程中又犯其他罪刑，二是實施組織罪行為過程中又犯綁架罪的，本文僅就第一情形加以探討。我們知道綁架罪侵犯的是復合客體，犯罪行為人侵害的不僅是被害人的人身健康，有時還涉及到生命及健康權。
(1)致人重傷或死亡的情形。
這種情況下，不應按數罪并罰來處理，行為人實施綁架致人重傷、死亡結果的發生有時并不是犯罪分子追求的結果，而是綁架行為的連帶行為，這種嚴重的法律后果并非出于行為人主觀上的兩種獨立的犯意，也非兩個獨立行為，刑法理論上稱之為想象競合犯，即行為人出于一個故意，實施一種行為"綁架毆打致人重傷或死亡。"結果觸犯數個不同罪名，是想象的數罪而不是實質數罪，應當擇一重罪處斷，以綁架罪結果犯量刑處罰。因為重傷或死亡作為綁架罪判處死刑的法定情節，作為包容犯可作綁架情節從重處罰③。
(2)綁架人質同時劫取財物。
從主觀目的內容看，行為人綁架被害人是出于勒索錢財為目的，在未搶劫被害人錢款之前，其目的具有單一性，見被害人錢物后，又采取暴力、脅迫等手段劫走現金3000元，符合我國刑法關于搶劫罪的全部構成要件，應該將綁架行為和劫錢行為看作是在兩種不同主觀意識支配下的兩個獨立犯罪行為。
刑法關于綁架罪和搶劫罪并未規定兩者可以相互吸收和包容。
對已滿14歲未滿16周歲這一年齡段犯綁架罪，一般情節未規定負責刑事責任，可定搶劫罪以解決這一責任或缺的問題。綜上所述，應定綁架罪和搶劫罪，實行數罪并罰。
(3)綁架殺害人質后又劫取財物。
犯罪行為人殺人又劫財是出于兩個犯意和兩個行為，結果觸犯二個罪名，應當以綁架罪和盜竊罪并處。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在刑事賠償案件中應如何掌握錯拘、錯捕、錯判的范圍
2021-01-31冒用他人護照出國境如何處罰
2020-11-30夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17婚姻自由原則內容包括哪些
2020-11-30祥云縣離婚撫養費標準
2020-12-03提存后發生怎樣的效力
2021-01-17過戶房產被惡意抵押如何處理
2021-02-24和房產中介打交道要注意什么
2021-02-26如何支付經濟補償金
2021-02-22企業要求合同變更,員工不同意如何處理
2020-11-25拖欠工資如何認定為債務
2021-03-23【法律常識】擔任勞動爭議調解員的條件
2021-03-11勞動糾紛案件申訴流程
2020-12-06臨時工發生工傷可以進行工傷認定嗎
2020-11-29國內貨物運輸保險的保險貨物范圍
2021-03-09房屋保險中的分類有幾種
2020-11-27保險的特點有哪些
2021-01-23什么是保險合同糾紛
2020-12-22保險合同格式條款被判無效的情況
2021-03-23固定資產購買保險的流程
2021-02-20