在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
犯罪預備的認定標準是什么？
犯罪預備的概念和特征，為認定犯罪預備提供了一般標準。但在司法實踐中如何運用這些標準來認定犯罪預備，仍然存在一些問題。在認定犯罪預備時，應注意下述三種區分：
(一)犯罪預備與犯罪預備階段的區分
在認定犯罪預備時，必須把犯罪預備與犯罪的預備階段區別開來。犯罪預備是行為人所實施的行為的一種停頓狀態，而犯罪的預備階段是行為發展的一個過程。無疑，這兩個概念是有著密切聯系的，因為犯罪預備只能發生在犯罪的預備階段。但兩者的區別也是明顯的，犯罪預備是行為人應對其承擔刑事責任的一種行為狀態，而犯罪的預備階段是一個時間的概念，有些犯罪分子可能經過犯罪預備階段以后進入了實行的階段并最終完成了犯罪，這時應作為犯罪既遂負刑事責任，而不再單獨對犯罪預備行為承擔刑事責任。如果行為在準備過程中由于行為人意志外的原因而未能著手實行犯罪，就應當以犯罪預備論處。
(二)犯罪預備與犯意表示的區分
在認定犯罪預備時，必須把犯罪預備與犯意表示區別開來。犯意表示是在實施犯罪活動以前，把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。犯意表示雖然在客觀上也表現為一定的行為，但這一行為僅僅是其犯罪意圖的表露，例如揚言殺人等，還不屬于為犯罪制造條件的行為。因此，它和犯罪預備具有本質的區別：犯意表示不可能對社會造成實際危害，也不具有對社會的現實危害性，因此刑法沒有規定處罰犯意表示。犯意表示只是一種錯誤，可以通過批評教育的方式加以解決。而犯罪預備是為著手實行犯罪而制造條件，對社會存在著實際威脅，具有社會危害性，因此刑法明文規定預備犯應負刑事責任。總之，在認定犯罪預備時，正確地把它和犯意表示區別開來，才能劃清罪與非罪的界限，防止出入人罪。
(三)犯罪的預備行為與實行行為的區分
在認定犯罪預備時，還必須把犯罪的預備行為與實行行為區別開來，犯罪的實行行為主要是刑法分則所規定的行為，在一般情況下，預備行為與實行行為不難區分，但也有少數情況，預備行為與實行行為的區分存在一定難度。例如殺人、搶劫、強奸等暴力犯罪中的尾隨行為、守候行為或尋找被害人的行為等，到底是預備行為還是實行行為?對此，在刑法理論上存在不同觀點。我們認為，這些行為的性質基本上還是為進一步實行犯罪制造條件，不能認為已經著手實行犯罪，而應視為犯罪預備行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人身損害鑒定標準
2021-02-05火機掉入火鍋爆炸,員工受傷怎么索賠
2021-03-24企業信息公示暫行條例
2020-12-28應收票據貼現的核算
2020-12-18給了贍養費能分到遺產嗎
2020-11-27無期徒刑出獄后可以吃低保嗎
2021-02-05工傷鑒定過了有效期怎么辦
2021-01-10無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25證券監督管理權限
2021-02-14辭退保姆說實話嗎
2020-11-22法律是如何規定保險合同的當事人的
2021-03-11財產保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16車子被砸保險公司可以不理賠嗎
2020-12-25網上意外保險理賠流程
2021-03-24如果發生保險糾紛時應怎么辦
2020-12-10保險受益權的變更
2020-11-29收費停車場車被劃 保險公司不賠償應找保管人
2021-01-16違反建設工程的承包合同要承擔哪些責任
2021-02-24土地承包經營權的用途有什么
2021-01-21