一、過失犯罪和間接故意有哪些不同
1、定義不同
間接故意是犯罪的一種類型,即明知自己的行為可能發生危害社會的結果,并且放任這種結果發生的心理狀態。而過失犯罪即行為人預見了自己的行為可能發生危害社會的結果,輕信能夠避免,實際上又未能避免,以致發生這種結果的。
2、發生的情況不同
間接故意一般發生在以下兩種情況:為了實現某種非犯罪意圖而放任一個危害結果發生;為了實現某種犯罪意圖而放任另一個危害結果的發生。
而過失犯罪主要有:疏忽大意的過失,即行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,由于疏忽大意而沒有預見,以致發生了這種結果;過于自信的過失,行為人已經預見自己的行為可能發生危害社會的結果而輕信能夠避免,以致發生了這種結果。
3、對危害結果發生的意志因素不同
間接故意是放任結果發生,即聽之任之、滿不在乎,容忍、同意危害結果的發生。而過失犯罪行為本身蘊涵著發生危害社會的結果的可能性,它是可能危害社會的行為。
二、直接故意與間接故意的區別:
犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇。二者的相同之處在于,從認識因素上看,二者都明確認識到自己的行為會發生危害社會的結果,從意志因素上看,二者都不排斥危害結果的發生。
二者不同之處在于:
(1)從認識因素上看,直接故意的行為人是認識到危害結果的必然發生或可能發生;而間接故意的行為人是認識到危害結果的可能發生。
(2)從意志因素上看,直接故意是希望即積極追求危害結果的發生;而間接故意是放任結果發生。有觀點認為,明知結果的必然發生而持放任態度時,也應屬于間接故意。我們認為不存在行為人認識到結果必然發生而加以放任的情況,因為放任是對危害社會的結果采取了聽之任之的態度,其前提是危害結果存在發生與不發生這兩種可能性時,只有如此,行為人才可能存在發生也可以不發生也可以的心理態度。
故意犯罪中分為了直接故意與間接故意,在間接故意犯罪的情況下,行為人是放任結果的發生。但在過失犯罪中,不管是過于自信的過失還是疏忽大意的過失,其實都不存在一種放任的心理。甚至可以說,行為人主觀上其實并不想要出現犯罪結果,也不想對他人的人身、財產造成什么損害。
假想防衛是過失犯罪嗎?
過失犯罪既遂是否存在?
過失犯罪的構成要件包括哪些
該內容對我有幫助 贊一個
數罪并罰適用范圍
2020-12-06如果承租人經出租人同意將房屋轉租,對于轉租期限的約定應注意什么
2020-11-19刑事案件法庭收費標準
2021-01-11入室盜竊并殺人怎么判刑
2020-12-022020婚前財產協議怎么寫,婚前財產協議有效嗎
2020-11-27交通事故傷殘鑒定過程
2021-01-132020年浙江省交通事故賠償標準是怎樣的
2021-03-09交通事故如何處理及交通事故處理技巧
2020-11-25拆遷賠償房產能否抵押貸款
2020-12-28房產抵押擔保是否必須公證
2021-01-12勞動合同期限空白可以嗎
2021-03-20人壽保險理賠有哪些流程及注意事項
2021-01-18關于建筑工程團體人身意外傷害險的法規
2021-03-22法律對產品責任的賠償是如何規定的
2020-11-11適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14旅游保險的保險項目具體有哪些呢
2020-12-14妻子代簽的人身保險合同有效嗎
2021-02-12保險合同怎樣生效?
2020-12-13本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-07出口產品責任保險的國際法律訴訟環境
2021-02-15