2.爭取債務人與債權人達成還款協議。最高人民法院在法復(1997)4號文中指出,對超過訴訟時效期間,當事人就原債務達成還款協議的,應當依法予以保護。但是這條解釋沒有說明債權重新獲得保護的理由。筆者認為,雙方當事人在超過訴訟時效后達成還款協議的,視為對此筆債務的重新確認,債務人的還款意思表示可以導致訴訟時效的重新計算。
3.債務人簽收催收通知。最高人民法院在法釋(1997)7號文中指出,根據民法通則第四條、第九十條的規定的精神,對于超過訴訟時效期間,信用社向借款人發出催收到期貸款通知單,債務人在該通知單上簽字或者蓋章的,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務關系應受到法律保護。該條解釋有利于保護債權人利益,但對于債務人的范圍可能會出現爭議,筆者認為,該規定中的債務人應當包括債務人本人、法定代表人、代理人等。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
個人房屋抵押合同怎么寫
2020-11-14政治權利和自由包括哪些
2020-12-22輕傷公安機關能撤案嗎
2020-11-22獨資有限公司是否可以股權贈與
2020-12-05如何保障老年人的婚姻自由權?
2020-12-25孫子能替奶奶打贍養費官司嗎
2020-11-25剛出交通事故怎么處理
2021-02-14刑事速裁程序能否上訴
2021-01-03農田非法在別人土地上取土如何處罰
2021-02-14雇傭合同是否屬于勞務派遣
2020-12-18酒店試用期工資標準
2020-12-16飛機延誤賠償流程是怎樣的
2020-11-28如何完善再保險合同
2021-02-23意外傷害保險理賠申請書怎么寫
2020-12-07家財被盜未及時報案保險公司拒賠
2020-11-28影響產品類風險有哪些因素
2020-11-13保險代位追償權的構成要件是什么
2021-03-21自然災害致人死亡保險公司賠償標準
2020-11-14宅基地拆遷補償如何進行計算
2021-02-20低保戶拆遷有補償嗎
2021-02-04