2.爭取債務人與債權人達成還款協議。最高人民法院在法復(1997)4號文中指出,對超過訴訟時效期間,當事人就原債務達成還款協議的,應當依法予以保護。但是這條解釋沒有說明債權重新獲得保護的理由。筆者認為,雙方當事人在超過訴訟時效后達成還款協議的,視為對此筆債務的重新確認,債務人的還款意思表示可以導致訴訟時效的重新計算。
3.債務人簽收催收通知。最高人民法院在法釋(1997)7號文中指出,根據民法通則第四條、第九十條的規定的精神,對于超過訴訟時效期間,信用社向借款人發出催收到期貸款通知單,債務人在該通知單上簽字或者蓋章的,應當視為對原債務的重新確認,該債權債務關系應受到法律保護。該條解釋有利于保護債權人利益,但對于債務人的范圍可能會出現爭議,筆者認為,該規定中的債務人應當包括債務人本人、法定代表人、代理人等。
該內容對我有幫助 贊一個
員工弄虛作假如何處罰
2020-12-16軍人轉業費是共同財產嗎
2021-03-21擔保公司搶車警察追回的案例分析
2021-03-14什么叫第三者責任險?
2021-03-06遺產繼承公證能改嗎
2020-12-12國企改制解聘職工經濟補償標準有何規定
2021-03-09非法營運怎么處罰
2020-11-19離婚時的經濟補償 經濟補償數額的確定
2021-03-06勞動關系轉移流程
2020-12-05現金價值的概念是什么
2020-12-24如何買壽險才能既省錢又獲得充分保障呢
2021-02-28被保險人過錯的免責條款有哪些
2021-03-21辦照期間肇事,保險公司該不該賠?
2020-11-08船舶觸碰碼頭設施的侵權責任和損害數額確認的新思路
2021-01-30該案中保險公司應否理賠
2020-11-10地震死亡保險公司賠嗎
2020-11-18保險法釋義第一百零二條是怎樣的
2021-01-03保險合同出現糾紛處理方法有哪些
2021-03-24有關理賠的其它問題
2021-02-11個人土地流轉協議書
2021-03-26