一、有關強迫交易罪的相關規定的量刑標準是怎么樣的？

刑法條文

第二百二十六條 以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第二百三十一條 單位犯本節第二百二十一條至第二百三十條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。

根據《刑法》與《刑法修正案(八)》， [1] 強迫交易罪是指有以下情形之一、情節嚴重的行為：

(一)強買強賣商品的;

(二)強迫他人提供或者接受服務的;

(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的;

(四)強迫他人轉讓或者 收購 公司、企業的 股份 、 債券 或者其他資產的;

(五)強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

二、與敲詐勒索罪的區別

本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴格區別：

(1)客體不同。 本罪侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產的所有權。

(2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其二，本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。

(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。

(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成，而敲詐勒索罪只能由自然人構成。

三、與尋釁滋事罪的區別

尋釁滋事罪在客觀方面也可表現為強拿硬要行為，兩罪區別在于：

(1)客體不同。 強迫交易罪侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益，而尋釁滋事罪侵犯的則是簡單客體，即社會管理秩序。

(2 )客觀方面不同。強迫交易罪行為人在強迫對方達到交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品，而尋釁滋事罪的行為人則多是無償占有被害人財物。

(3)主觀方面不同。強迫交易的行為人主觀上是為了達成交易，牟取不法利益。而尋釁滋事罪行為人主觀上則是為了尋歡作樂，無事生非。

(4)主體不同強迫交易罪可由單位構成，而尋釁滋事罪只能由自然人構成。

綜合上面所說的，強迫他人進行交易，這種行為是很容易造成他人受到傷害，而對于此罪的處罰一般也會按照案件的大小來進行判決，所以，在法律面前人人平等，不能強迫任何人做任何的事情，不然的話一般就會被判有期徒刑，從而接受處罰。

強迫交易罪情節特別嚴重指的是什么？

強迫交易罪立案標準

強迫交易量刑數額是多少？