不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)屬于債權(quán)，沒(méi)有理由不適用于訴訟時(shí)效。時(shí)效期間的起算點(diǎn)仍為合同解除生效時(shí)。這也是它不同于合同無(wú)效場(chǎng)合不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間起算點(diǎn)之處。

不當(dāng)?shù)美畟男Я?/p>

不當(dāng)?shù)美闪⒑螅谑芤嫒撕褪軗p人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即不當(dāng)?shù)美畟２划?dāng)?shù)美遣划?dāng)?shù)美畟陌l(fā)生根據(jù)，而不當(dāng)?shù)美畟遣划?dāng)?shù)美男ЯΑ?/p>

不當(dāng)?shù)美畟膬?nèi)容就是受益人返還不當(dāng)利益的義務(wù)與受損人請(qǐng)求返還不當(dāng)利益的權(quán)利。所以，不當(dāng)?shù)美幕拘Я槭軗p人的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。

受益人的返還范圍因其是否為善意而有所不同，具體分為以下三種：

第一，受益人為善意時(shí)，即在受益人取得利益時(shí)不知道沒(méi)有合法根據(jù)時(shí)，其返還利益的范圍以利益存在的部分為限;如果利益利益已不存在，則不負(fù)返還義務(wù)。所謂現(xiàn)存利益，不限于原物的固有形態(tài)，如果形態(tài)改變，其財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)值仍然存在或者可以代償?shù)模匀粚儆诂F(xiàn)存利益。

第二，受益人為惡意時(shí)，即在取得利益時(shí)，明知沒(méi)有合法根據(jù)時(shí)，其返還，利益的范圍應(yīng)是受益人取得利益時(shí)的數(shù)額，即使該利益在返還之時(shí)已經(jīng)減少甚至不復(fù)存在，返還義務(wù)也不免除。之所以如此，是因?yàn)槭芤嫒嗣髦淙〉美鏇](méi)有合法根據(jù)，卻仍然置受害人的合法利益于不顧，法律對(duì)此沒(méi)有加以特別保護(hù)的必要。

第三，受益人在取得利益時(shí)為善意，嗣后為惡意的，其返還范圍應(yīng)以I惡意開(kāi)始之時(shí)存在的利益為準(zhǔn)。

不當(dāng)?shù)美c相關(guān)制度的關(guān)系

不當(dāng)?shù)美c民事行為、無(wú)因管理以及侵權(quán)行為等同為債的發(fā)生根據(jù)，但它們之間是不同的。

祎生效的民事行為取得的利益是合法的、正當(dāng)?shù)模?dāng)然不成立不當(dāng)?shù)美?如果民事行為無(wú)效、被獲得的利益移交本人，而是由自己占有，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

侵權(quán)行為人侵害他人的合法權(quán)益，也可能從中得到利益，這種得利構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

侵權(quán)行為人侵害他人的合法權(quán)益的，也可能從中得利，這種得利構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｔ谶@種情況下，產(chǎn)生侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的競(jìng)合。

不當(dāng)?shù)美母拍詈托再|(zhì)

不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)，使他人收到損失而自己獲得了利益。《民法通則》第九十二條規(guī)定：“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還還受損失的人。”正是因?yàn)椴划?dāng)?shù)美麤](méi)有合法根據(jù)，因此雖屬既成事實(shí)也不能受到法律的保護(hù)，不當(dāng)利益應(yīng)返還給受損失的人。這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系就是不當(dāng)?shù)美畟Ｆ渲校〉貌划?dāng)利益的人稱(chēng)為受益人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶆?wù)人，負(fù)有返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)：財(cái)產(chǎn)受損失的人稱(chēng)為受害人或受損人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人，享有請(qǐng)求受益人返還不當(dāng)?shù)美膫?/p>

依照法律規(guī)定，不當(dāng)?shù)美芤鸩划?dāng)?shù)美畟Ｋ裕划?dāng)?shù)美且环N法律事實(shí)，是債的發(fā)生根據(jù)。但不當(dāng)?shù)美男再|(zhì)如何，理論上有不同的看法。我們認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美鸬膫耆腔诜傻囊?guī)定，而不是基于當(dāng)事人的意思，因此它不屬于民事行為。其中，就受益人所負(fù)擔(dān)的返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)而言，系基于當(dāng)事人本人的財(cái)產(chǎn)取得行為所致，屬于民事法律事實(shí)中的事實(shí)行為;就受害人所享有的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)而言，是由于自身以外的其他當(dāng)事人——即受益人的行為所致，與其本人的行為無(wú)關(guān)，屬于民事法律事實(shí)中的事件。