一、什么是共同訴訟

共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人(含兩人)以上的訴訟。在通常情況下，民事訴訟的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些糾紛中，當(dāng)事人一方或雙方均為兩人以上，形成訴訟時(shí)，原告或被告一方或雙方均是多數(shù)，這就形成了一種特殊的訴訟形態(tài)——共同訴訟。共同訴訟屬于訴的合并，其意義在于簡化訴訟程序，避免法院在同一事件處理上作出矛盾的判決。

二、共同訴訟的情形

1.個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。

2.營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。

3.個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。

4.企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)法人為共同訴訟人。

5.借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。

6.在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。

7.被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為共同訴訟人。

8.共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。

9.在因連帶保證合同糾紛提起的訴訟中，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。

根據(jù)最高人民法院《擔(dān)保法解釋》，能夠引起必要共同訴訟的具體情形還包括：

1.企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外。

2.一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。

3.債權(quán)人向人民法院請求行使擔(dān)保物權(quán)時(shí)，債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。

4.同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的，債務(wù)人與保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟。

此外，根據(jù)最高人民法院2001年4月16日頒布的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原用人單位以新的用人單位和勞動(dòng)者共同侵權(quán)為由向人民法院起訴的，應(yīng)將新的用人單位和勞動(dòng)者列為共同被告。

三、追加共同訴訟原告人的法律依據(jù)

在民事訴訟過程中，經(jīng)常會(huì)遇到追加原告、被告或者第三人的情況，追加的法律依據(jù)是什么?以什么們的形式追加當(dāng)事人?

第一種情形，法院依職權(quán)追加當(dāng)事人。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。”之規(guī)定，在訴訟的過程中，法院為了更好地查清事實(shí)，法院會(huì)依職權(quán)追加第三人;法院認(rèn)為遺漏了相關(guān)的原告或者被告，法院會(huì)釋明當(dāng)事人申請追加或者依職權(quán)追加。

第二種情形，當(dāng)事人向法院申請追加。這種情形最常見。在民事訴訟過程中，如果法院發(fā)現(xiàn)遺漏了相關(guān)當(dāng)事人，為避免因依職權(quán)追加當(dāng)事人可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)等多種因素的考慮，法院往住會(huì)在訴訟過程中提醒或者要求當(dāng)事人申請追加。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國共和國民事訴訟法法》若干問題的意見第57條規(guī)定“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十九條(即2013年1月1日起施行的《中華人民共和國民事訴訟法》第132條)規(guī)定，通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請無理的，裁定駁回;申請有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。”，這一規(guī)定為當(dāng)事人申請法院追加當(dāng)事人提供了法律依據(jù)。

一審法院解決好追加當(dāng)事人的工作有很大的現(xiàn)實(shí)意義。及時(shí)追加當(dāng)事人，法院除了可以更好地查清事實(shí)，還可以更好地保護(hù)潛在訴訟參與人的正當(dāng)權(quán)利，一個(gè)案子可以解決的糾紛沒有必要提起兩次訴訟，更好地節(jié)約訴訟資源。另外，一審及時(shí)追加當(dāng)事人還可避免由于事實(shí)不清被二審法院發(fā)回重審的風(fēng)險(xiǎn)。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。