一、刑法中抽象危險犯可以未遂嗎?
刑法沒有明確規定抽象危險犯是否可以未遂,危險犯有無未遂形態,在學說上存在否定說、折中說與肯定說之爭。
1、否定說認為危險犯只有既遂形態,而沒有未遂形態存在。持否定說的學者一般認為,危險犯不可能存在未遂是因為危險狀態不僅是犯罪既遂的標準,也是犯罪構成要件,只要危險狀態出現,就成立犯罪既遂,而沒有存在未遂等形態的余地。如有學者指出:“危險犯也是以犯罪結果(一定的危險狀態)作為構成要件的。因此,在危險犯中不具備一定的危險狀態,也就同樣是犯罪的不成立。所以,危險犯不存在未遂的可能。”還有學者認為,危險犯在本質上是實害犯的未遂犯,只不過通過立法者的擬制和承認而成為獨立的既遂犯,既然是法定的既遂犯,自然也沒有成立未遂的余地。
2、折中說認為只有部分危險犯存在未遂形態,但對于哪些危險犯有未遂形態則存在分歧。第一種觀點認為,具體危險犯存在未遂,而抽象危險犯沒有未遂。其立論依據為,具體危險犯以發生一定的危險為要件,當行為人已經著手實行了具體危險犯的行為,卻沒有出現法定的危險狀態時,就成立具體危險犯的未遂。而抽象危險犯則不以發生現實的危險為必要,與單純行為犯相近似,通常不認為有未遂存在。第二種觀點認為抽象危險犯存在未遂,而具體危險犯不可能有未遂
3、肯定說認為危險犯存在未遂形態。但肯定說內部因為理論基礎不同又區分為兩種對立學說。第一種觀點認為危險犯本就是未遂犯,不可能有既遂形態的存在。
二、什么是抽象危險犯?
抽象危險犯,“具體危險犯”的對稱。是指只要行為人實施了刑法分則中規定的犯罪行為,即具有產生某種后果的危險,無須再結合具體案情加以判斷的犯罪。危險犯的一種。如盜竊槍支罪,立法者認為盜竊槍支的行為具有抽象危險,可能危及公共安全,因此只要實施盜竊槍支的行為,就構成犯罪,不要求槍支被盜后足以造成現實具體的危險才構成犯罪。
其實,其中所陳述的這個問題,也需要國家立法進一步明確,而且大多數普通民眾其實也都沒有對于犯罪形態有過詳細的了解,類似于抽象危險犯,具體危險犯,或者說是結果犯,對此有一個基本的了解就可以了。
決水罪是危險犯嗎
危險犯犯罪中止需要追究刑事責任嗎?
什么叫過失投放危險物質罪
該內容對我有幫助 贊一個
投靠哪些親屬可以落戶
2020-11-28攝影作品著作權侵權投訴程序
2020-11-30無錢還債擔保公司拖車合法嗎
2021-03-21在哪里辦理結婚手續
2021-01-07扶貧房若不贍養老人能收回來嗎
2021-01-26公款不能轉給私人賬戶嗎
2021-03-05交通事故植皮能評殘嗎
2021-02-06公司合并員工有賠償嗎
2021-02-21試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25國企勞務外包是否違規
2021-01-05勞動爭議中約定管轄條款是否有效
2020-11-13勞動糾紛多久過起訴期
2021-02-28保險合同和保險合同主體的定義是什么
2020-12-24意外傷害保險合同
2021-01-17領失業金還在工作合法嗎
2021-01-21關于保險代理人的內容有哪些
2021-03-08車子沒貼強險標志怎么向交警證明買了保險
2021-02-21對保險代理人和保險經紀人的資格有什么條件
2020-12-18校方責任險責任認定案例
2020-11-23投保人告知義務解析
2021-01-27