一、在合同糾紛中能否提侵權的反訴
反訴是基于同一法律關系產生的訴訟,當原告增加或者變更訴訟請求時,被告才能提起的,而合同糾紛與侵權糾紛并不是同一法律關系產生的,所以不能提起反訴。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十一條?訴訟請求處分和反訴
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。
第一百四十條?訴的合并
原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合并審理。
二、合同糾紛與侵權糾紛的區別
(一)在構成要件上。我國《合同法》規定的是無過錯責任,而侵權行為一般是采用過錯責任,僅產品、危險、環境污染、相鄰關系等責任為無過錯責任。因此,當事人以違約責任為訴訟理由的,無需舉證對方有過錯;以侵權責任為訴訟理由的,則需證明對方有過錯。另外,侵權行為的構成必須以存在損害后果為必要,其所引起的侵權責任也以損害為構成要件,而違約行為和違約責任,與此不同,違約責任除賠償損失以損害為構成要件外,其余均不以損害的實際發生為其構成要件。
(二)在賠償范圍上。合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定,如果沒有這種約定,依我國《合同法》的規定,賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失,一般只包括直接損失。而在侵權責任中,賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失,在侵害人格權時,可進行精神損害賠償;不法造成他人死亡的,其賠償范圍可擴大到死者所撫養人的必要的生活費用等。
(三)在責任方式上。侵權責任既包括財產責任,如賠償損失,也包括非財產責任,如消除影響,恢復名譽等;而合同違約責任主要是財產責任,如強制實際履行,支付違約金等。
(四)在免責條件上。違約責任中除了法定的免責條件外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中,免責條件或原因只能是法定的,當事人不能事先約定免責條件,也不能對不可抗力的范圍事先約定。
(五)在對第三人的責任中有所不同。違約責任中,如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行,債務人首先應向債權人負責,然后才能向第三人追償。而在侵權責任中,行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責。?綜上所述,違約責任與侵權責任存在著重要的區別。因此,在責任競合的情況下,不法行為承擔何種責任,將產生不同的法律后果,并嚴重影響到對受害人利益的保護和對不法行為人的制裁
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,反訴是基于同一法律關系產生的訴訟,當原告增加或者變更訴訟請求時,被告才能提起的,而合同糾紛與侵權糾紛并不是同一法律關系產生的,所以不能提起反訴。如果需要法律方面的幫助,讀者可以到律霸網進行咨詢,律霸網有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
黨員判刑可以免三年徒刑嗎
2021-01-12加盟合同欺詐 合同可撤銷
2021-02-13不安履行抗辯權的實施條件
2021-02-23栽贓誹謗的責任如何認定,構成要件是什么
2021-01-08仲裁以后還可以訴訟嗎
2021-03-07行使留置權需要寫申請書嗎
2021-03-26不動產抵押未登記合同有效嗎
2021-01-14商標公示期是多長時間
2021-01-21法官上街 宣講家庭暴力案例
2021-01-24公證遺產之后可否不繼承轉賣
2021-02-03免責條款有哪些特征
2020-12-03擅自離職該怎么做
2021-01-20無故辭退員工賠償規定是怎樣的
2021-03-03離婚了簽署的借條有效嗎
2020-12-14意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05交通肇事后逃逸惹糾紛保險公司是否可因逃逸拒賠
2020-11-16汽車被淹該怎么理賠
2020-11-11全責方撤案我如何理賠
2021-01-10保險合同的當事人有哪些
2021-02-04駕駛沒保險的車出事故怎么辦
2021-02-15