一、怎樣認(rèn)定共同犯罪的數(shù)額?

怎樣確定共同犯罪人個(gè)人的犯罪金額，在司法實(shí)踐中存在著兩種迥然不同的做法。

第一種做法是根據(jù)《刑法》第二十六條第(三)款規(guī)定“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按集團(tuán)所犯的全部罪行處罰”;第(四)款規(guī)定“對(duì)于第(三)款以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰”。由此認(rèn)為主犯的犯罪金額也就是其參與的全部共同犯罪的金額。對(duì)于從犯、脅從犯，認(rèn)為分贓金額代表了他們?cè)诠餐缸镏械淖饔煤偷匚?，因此將分贓金額確定為犯罪金額。

第二種做法是以犯罪人犯罪故意所指向的、并為其犯罪行為侵害的總額為標(biāo)準(zhǔn)。比如，共同詐騙案的任何一個(gè)犯罪人犯意所指向的均是被害人的一定數(shù)額的錢財(cái)，且共同造成了被害人被騙的犯罪結(jié)果。其立案標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以被騙總額計(jì)算，而不能以分贓所得計(jì)算。

二、分類標(biāo)準(zhǔn)

1、國(guó)外分類標(biāo)準(zhǔn)

各國(guó)立法對(duì)共同犯罪人的分類可謂五花八門，但從采用的分類標(biāo)準(zhǔn)上看，卻不外乎兩種：

1、分工分類法：即按照共犯人在共同犯罪中的分工或行為的形式進(jìn)行分類。

分為：(1)正犯;(2)教唆犯;(3)幫助犯;(4)組織犯。

2、作用分類法：即按照共犯人在共同犯罪中所起的作用大小進(jìn)行分類。

分為：(1)主犯;(2)從犯;(3)脅從犯。

這兩種分類方式應(yīng)當(dāng)說各有利弊。分工分類法能夠客觀地反映各共同犯罪人在共同犯罪中的實(shí)際分工及其聯(lián)系形式，可以很好地解決對(duì)共同犯罪人的定性問題。但是對(duì)共同犯罪人予以分類的目的是為了正確確定各共同犯罪人刑事責(zé)任的大小，而刑事責(zé)任大小取決于各共同犯罪人行為的社會(huì)危害性大小，行為的社會(huì)危害性大小取決于其行為在侵害法益過程中所起的作用大小，分工分類法不能充分的揭示各工作犯罪人在共同侵犯某種法益的活動(dòng)中所其的作用，難以很好地解決對(duì)共同犯罪人的量刑問題。因此，從純粹采用分工分類法的國(guó)外立法例來看，對(duì)于“教唆犯”只能規(guī)定“依正犯處罰”，無法體現(xiàn)教唆犯在共同犯罪中所起的實(shí)際作用大小，對(duì)刑罰輕重的影響。

2、我國(guó)分類標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)刑法對(duì)共犯的分類，學(xué)者們一般認(rèn)為采納的是混合分類法，又稱折衷分類法：以作用分類法為主，將共同犯罪人分為主犯，從犯，脅從犯，同時(shí)兼顧分工分類法，考慮到教唆犯的特殊性和復(fù)雜性，將其加為法定的共同犯罪人種類之一。

在我國(guó)法律中，明確規(guī)范了公民的合法行為，但是總會(huì)有不法分子會(huì)做出觸犯法律的行為，那么在做出違法行為后也可能是多人實(shí)施犯罪行為，如果犯罪人是兩人則被認(rèn)定為是共同犯罪，如果是三人或三人以上的犯罪行為，則會(huì)被認(rèn)定為是犯罪組織，所受的處罰也有所區(qū)別。

對(duì)共同犯罪人如何處罰，是怎樣的

如何認(rèn)定共同犯罪成立？

共同犯罪的分類有幾種,共同犯罪有哪些分類