我國是一個法制社會，法治社會的基本原則就是誠信。在沒有誠信的社會里人們之間沒有沒有了基本的信任，也就無法開展任何活動。詐騙作為我國一直嚴懲的違法犯罪活動，我國又有那些規定呢。下面小編就合同詐騙案件需要注意的問題都有哪些，這類問題為你進行解答。

對合同詐騙案件的審核，應緊密地圍繞上述的證明對象展開。具體而言，在具體工作中，我們應當做好下列審核工作。

一、圍繞合同詐騙犯罪的主體要件進行審核

根據我國刑法的規定，合同詐騙罪的犯罪主體是一般主體，即年滿16周歲，具有刑事責任能力的自然人。單位也可以成為本罪的犯罪主體。(審核的方法詳見本章第四節相關內容)

對于以單位名義實施的詐騙案件，在甄別系個人詐騙還是單位詐騙問題時，要注意以下問題：一是甄別非法所得是否歸單位。無論是以單位法人代表的名義還是以單位名義對外簽訂合同實施詐騙，也無論是單位的負責人還是單位的職員對外簽訂合同實施詐騙，只要非法所得歸單位的，就屬于單位犯罪，否則就屬于個人行為。二是甄別對外簽訂合同的行為是否為單位的授權行為，單位事后是否認可。如果行為人系假冒單位名義或者法定代表人的名義對外實施合同詐騙，則屬于個人行為。如果行為人對外簽訂合同的行為屬于非職務行為、非授權行為，單位事后沒有追認的，還是屬于個人行為。

二、圍繞合同詐騙犯罪的主觀要件進行審核

在對合同詐騙案件的審核中，對犯罪主觀方面的審查非常重要，它是合同詐騙罪與經濟糾紛的重要區別之一。根據刑法的規定，合同詐騙案件中犯罪嫌疑人必須具有非法占有的目的，并實施了欺騙的行為，因此犯罪嫌疑人在主觀上必須是出于直接故意。至于非法占有的目的可能是為了自己占有，也可能是為了單位或者他人占有。如果行為人有履行合同的誠意和能力，僅是由于簽訂合同后出現了一些客觀原因導致合同不能履行，則不同認定為合同詐騙犯罪。

為證明犯罪嫌疑人在實施合同詐騙過程中所持有的心理狀態，在審查犯罪嫌疑人的供述與辯解中，法制承辦人應注意審查對犯罪嫌疑人的犯罪動機、目的、犯意產生的原因及具體過程是否訊問清楚，還應注意對收集到的其他證據進行客觀的分析，以確定犯罪嫌疑人實施詐騙行為時所持有的主觀心理特征，包括在簽訂合同之前和簽訂合同之后的主觀故意情況。例如通過對犯罪嫌疑人是否有實際履行合同能力和收受貨款后是否有逃匿的行為等情況來，分析犯罪嫌疑人是否具有非法占有的故意等。如果是共同犯罪，還應審查犯罪的預謀與組織過程是否訊問清楚。

三、圍繞合同詐騙犯罪的客觀要件進行審核

合同詐騙罪的客觀方面表現為在簽訂、履行經濟合同過程中，通過實施刑法第二百二十四條列舉的行為，以虛構實施或者隱瞞真相的手段騙取對方當事人財物，數額較大的行為。

在案件審核中，法制承辦人要注意圍繞犯罪嫌疑人實施合同詐騙所使用的名義、實施犯罪的時間、地點、具體手段、詐騙財物的數額、用途或去向、參與人、被害人及其他共同作案人的情況進行詳細審查，重點是對利用經濟合同，虛構或隱瞞事實真相以騙取公私財物的犯罪手段進行審查。如審查犯罪嫌疑人是否假冒他人的名義與對方簽訂合同，合同約定的價格是否低于成本價或者購入價，有無營利的可能，有無履行合同的實際能力，收到貨款或其他形式的定金后等是否供貨或者提供服務，是否逃跑等，以此判斷犯罪嫌疑人有無履行合同的誠意和能力，這是合同詐騙犯罪區別于合同糾紛的關鍵環節。

通過對各種涉案證據的審查判斷，可以對犯罪嫌疑人是否實施了刑法第二百二十四條所規定的行為作出判斷，從而對犯罪嫌疑人的行為作出準確的定性。

四、對合同詐騙犯罪的后果進行審核

合同詐騙案件侵犯的客體是國家對經濟合同的管理制度和誠實信用的社會主義市場經濟秩序，同時也對公私財產所有權造成了侵犯。在案件審核中，應注意審查合同詐騙行為后果的嚴重程度。以確定犯罪嫌疑人的行為是否構成犯罪，并為有關的定罪量刑提供依據。

當事人應對這類案件積極的收集證據。來證明犯罪者是以非法占有為目的的騙取占為己有的行為，如犯罪者僅僅是在實施合同的過程中對某一段合同內容不能進行履行，我國法律認為不構成相關的合同詐騙罪名。大家還要認真閱讀相關法律條文。

什么是詐騙罪的構成要件

詐騙罪司法解釋是什么？

信用證詐騙罪的構成要件是什么