我國(guó)是一個(gè)法制化程度比較高的國(guó)家，生活中每一個(gè)人都需要遵守法律，如果損害了他人的利益就會(huì)收到發(fā)法律的嚴(yán)厲制裁，一般在具有確鑿的證據(jù)之前不能對(duì)任何犯罪嫌疑人判決，而如果認(rèn)罪就會(huì)有減刑的可能，那認(rèn)罪答辯態(tài)度對(duì)量刑的影響是什么?下面就對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的介紹。

認(rèn)罪答辯態(tài)度對(duì)量刑的影響是什么?

“認(rèn)罪”是指犯罪嫌疑人或者被告人出于知錯(cuò)、悔改心理明示承認(rèn)或默示自己已經(jīng)做出某種犯罪事實(shí)的行為。“認(rèn)罪態(tài)度”是認(rèn)罪或者不認(rèn)罪的一種語(yǔ)言表白。它不是一個(gè)簡(jiǎn)單的認(rèn)與不認(rèn)的問(wèn)題，其需要通過(guò)一定的行為表現(xiàn)出來(lái)。俗話說(shuō)：態(tài)度決定行為。其實(shí)，反過(guò)來(lái)，認(rèn)定一個(gè)人的態(tài)度，往往也是通過(guò)觀察他(她)的行為來(lái)予以認(rèn)定的。狹義的“認(rèn)罪態(tài)度”不外乎認(rèn)與不認(rèn)，廣義的“認(rèn)罪態(tài)度”還包括賠償被害人或者被害人家屬損失、積極退贓、降低犯罪危害后果的程度、節(jié)約偵查辦案成本的大小等等。

犯罪行為包括犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度四個(gè)方面主要內(nèi)容。我國(guó)《刑法》第六十一條規(guī)定量刑的一般原則：“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法有關(guān)規(guī)定判處”。由此可見，這里指的“犯罪行為”不包括“認(rèn)罪態(tài)度”，因?yàn)椤罢J(rèn)罪態(tài)度”屬于犯罪行為實(shí)施完畢之后的行為，不屬于犯罪行為本身。那為何被告人的“認(rèn)罪態(tài)度”會(huì)影響量刑呢?理由很簡(jiǎn)單，那就是 “認(rèn)罪態(tài)度”雖不屬“犯罪行為”的范疇，但是在司法實(shí)踐中“認(rèn)罪態(tài)度”在整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中(包括偵查、審查起訴、審判三個(gè)階段)是一個(gè)“法律行為”。故而，上述《刑法》第六十一條的規(guī)定只是法官量刑的一般原則，被告人的認(rèn)罪態(tài)度如何，也將會(huì)在量刑上予以體現(xiàn)。也就是說(shuō)在司法實(shí)踐中法官對(duì)被告人的量刑，除了主要考量其犯罪行為本身，還要考量其犯罪后的認(rèn)罪態(tài)度問(wèn)題，把其作為一個(gè)酌情從輕處罰的情節(jié)。

傳統(tǒng)刑法及司法實(shí)踐將“認(rèn)罪態(tài)度”定位于酌定量刑情節(jié)。《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.bjxgfjob.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。”這兩個(gè)條文規(guī)定對(duì)于“自愿認(rèn)罪的被告人”，法院會(huì)考慮“酌情予以從輕處罰”。《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》第7條規(guī)定“對(duì)于當(dāng)庭認(rèn)罪自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外”。只要是被告人認(rèn)罪的，律師一般都會(huì)引用上述三條規(guī)定來(lái)為被告人辯護(hù)。我們知道，這三個(gè)條文并不是法律。故而，在司法實(shí)踐中，個(gè)別法官對(duì)此引用的隨意性比較明顯。

為進(jìn)一步落實(shí)坦白從寬的刑事政策，2011年2月25日，我國(guó)通過(guò)刑法修正案八(該修正案于2011年5月1日起施行)，規(guī)定在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”這一規(guī)定說(shuō)明“認(rèn)罪態(tài)度”從此上升為法定的從輕或者減輕處罰的一個(gè)情節(jié)。法官對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人從輕處罰甚至減輕處罰變得有“法”可依，使得我國(guó)坦白從寬的刑事政策明確為具體的法律，符合國(guó)際化趨勢(shì)。這一方面可以避免法院在給予被告人優(yōu)惠處罰方面過(guò)大的自由裁量;另一方面可以更好地體現(xiàn)對(duì)于被告人自愿認(rèn)罪的獎(jiǎng)勵(lì)并保障其合法權(quán)益。

一般對(duì)于犯罪嫌疑人都會(huì)進(jìn)行審問(wèn)的時(shí)候詢問(wèn)犯罪嫌疑人的種種罪行，如果在此過(guò)程中犯罪嫌疑人能夠很好的述說(shuō)犯罪行為過(guò)程并且有良好的認(rèn)罪態(tài)度，就會(huì)按照相關(guān)的規(guī)定來(lái)進(jìn)行適量的減刑。

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？

在我國(guó)關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思

在我國(guó)嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問(wèn)