雖然我國目前的法制建設(shè)已經(jīng)日趨完善，但是在實(shí)際生活中，單位、個人利用法律的空缺實(shí)施犯罪行為的現(xiàn)行依舊屢見不鮮。不少不了解相關(guān)法律知識的朋友會認(rèn)為，村委會構(gòu)成單位犯罪。村委會是基層的民主機(jī)構(gòu)，村委會是否屬于單位呢?現(xiàn)在就來一起了解下吧。

一、單位犯罪

單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的，沒有單位犯罪，就不可能有自首問題的研究。

二、村委會可以構(gòu)成單位犯罪主體嗎

村民委員會不屬于《刑法》意義上的單位范疇。我國《刑法》第三十條以列舉的形式明確規(guī)定“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體”五類為《刑法》所規(guī)定的單位犯罪。

從該條規(guī)定中不難看出，村民委員會不屬于《刑法》所規(guī)定的單位犯罪主體五種類型之一，同時《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》中也沒有講到村民委員會可作為單位犯罪主體追究其刑事責(zé)任，且《公安部關(guān)于村民委員會可否構(gòu)成單位主體的批復(fù)》中明確規(guī)定了“對以村民委員會名義實(shí)施犯罪的，不應(yīng)以單位犯罪論”，因而村民委員會不是法律意義上的單位犯罪主體，不能對其予以刑事處罰。

《刑法》及相關(guān)司法解釋并沒有否定村民委員會作為單位犯罪主體資格。《刑法》第三十條僅是對單位犯罪主體概念所作的概括性規(guī)定，并非只有該條所列舉的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體”才屬于單位犯罪主體，也不能由于《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》沒有涉及到村民委員會而片面認(rèn)為村民委員會就不屬于單位犯罪。

《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀(jì)要》中對單位犯罪的內(nèi)涵有一個明確的界定，即“以單位名義實(shí)施犯罪，違法所得歸單位所有的，是單位犯罪”。

從這一規(guī)定可以清晰明確地看出，單位犯罪須同時具備兩個條件：

一、“以單位名義實(shí)施犯罪”，

二、“違法所得歸單位所有”，只要符合這兩個條件，就應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。這一規(guī)定與《刑法》第三十條規(guī)定本身的含義，與《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條有關(guān)“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”的界定，以及第二條“個人為進(jìn)行犯罪活動而設(shè)立的單位”、第三條“盜用單位名義實(shí)施犯罪的”情形不以單位犯罪論處的規(guī)定，其內(nèi)在涵義是一致的。

因此，《公安部關(guān)于村民委員會可否構(gòu)成單位主體的批復(fù)》有關(guān)否定村民委員會單位犯罪主體資格的解釋，顯然不符合相關(guān)法律規(guī)定及《紀(jì)要》精神。

由以上信息我們可以看出，村委會不屬于真正意義上的單位，故而村委會構(gòu)成單位犯罪，這種說法在本質(zhì)上是錯誤的。在判斷單位犯罪的要件時，犯罪的對象首先需要是是單位，其次是確實(shí)實(shí)施了違法犯罪行為，最后還需要對特定的當(dāng)事人造成了損害。此三種要件缺一不可。

單位犯罪的構(gòu)成條件是什么

犯罪嫌疑人刑事拘留能保釋嗎

為他人提供書號出版淫穢書刊罪犯罪主體是什么？