在現(xiàn)代這個社會，大家都知道的是，我國民法中規(guī)定了許多事項，以維護公民的正當權(quán)益，同樣的刑法中也規(guī)定了許多。在我們的實際生活中，經(jīng)常可以聽到緊急避險，這在我國的民法刑法上都是有規(guī)定的，但是許多人都不知道根據(jù)相關(guān)規(guī)定緊急避險的限制條件包括哪些？接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關(guān)的知識。

一、緊急避險適用的條件

緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利，免受正在發(fā)生的危險的侵害，不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為。

緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

1、起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。

2、時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發(fā)生。

3、對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征，就是為了保全一個較大的合法權(quán)益，而將其面臨的危險轉(zhuǎn)嫁給另一個較小的合法權(quán)益。因此，緊急避險的對象，只能是第三者的合法權(quán)益，即通過損害無辜者的合法權(quán)益保全公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益。

4、主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當?shù)谋茈U意圖。

5、限制條件。緊急避險只能是出于迫不得已。所謂迫不得已，是指當危害發(fā)生之時，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能用其他方法來保全另一合法權(quán)益。

6、限度條件。緊急避險的限度條件，是指緊急避險不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。所謂必要限度，是指緊急避險行為所引起的損害必須小于所避免的損害。“必要損害”的認定，應(yīng)掌握以下標準。

(1)一般情況下，人身權(quán)利大于財產(chǎn)權(quán)益。

(2)在人身權(quán)利中，生命是最高權(quán)利。

(3)在財產(chǎn)權(quán)益中，應(yīng)以財產(chǎn)價值過去時行比較，從而確定財產(chǎn)權(quán)利的大小。

(4)當公共利益與個人利益不能兩全時，應(yīng)根據(jù)權(quán)益的性質(zhì)及內(nèi)容確定權(quán)利的大小，并非公共利益永遠高于個人利益。

7、特別例外限制。根據(jù)《刑法》第21條第3款規(guī)定，緊急避險的特別例外限制，是指為了避免本人遭受危險的法律規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責任的人。

二、緊急避險不適用哪些人群

根據(jù)刑法的規(guī)定，為了避免本人危險而采取緊急避險的行為，不能適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責任的人，也就是說對正在發(fā)生的危險負有特定職責的人，不能為了使自己避免這種危險而采取緊急避險的行為。這里所說的“職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責任”是指擔任的職務(wù)或者從事的業(yè)務(wù)要求其對一定的危險負有排除的職責，同一定危險作斗爭是其職業(yè)義務(wù)，包括消防隊員、醫(yī)生、護士、船長、海員、民航駕駛員、防汛員、警衛(wèi)員、警察等的職業(yè)義務(wù)。

也就是說消防隊員不能借口避免自己燒傷而拒不參加救火;醫(yī)生不能因怕傳染，而把拒絕給傳染病人治療說成是緊急避險;負有職責追捕持槍罪犯的公安人員，不能為了自己免受槍擊而逃離現(xiàn)場等等。由于他們職務(wù)、業(yè)務(wù)上負有特定責任，有同特種危險作斗爭的法律義務(wù)，犧牲個人的利益，保護公共利益和他人利益是其工作職責的要求，不容推卸，在危險出現(xiàn)時，他們不能實行緊急避險行為。如果負有這種特定責任的人，遇到危險時，不挺身而出保護國家和人民的利益，為了避免個人遭受危險，見死不救，臨陣脫逃，不履行職業(yè)義務(wù)，從而犧牲了國家利益、公共利益或者他人利益的行為，是一種放棄職守的瀆職行為，造成嚴重危害后果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當依法追究其刑事責任。

首先小編需要告訴大家的是，緊急避險需要具備時間上的條件，也就是不法的侵害正在進行，其次就是侵害需要是違背法律規(guī)定的，還有需要在當時具有緊迫性，最后當事人也就是避險人必須要有避險的意圖，這是主觀上的條件。

緊急避險發(fā)生交通事故怎樣認定事故責任?

緊急避險交通事故判決書

投案自首是法定減輕情節(jié)嗎