有不少法院將“多次”作為尋釁滋事“情節(jié)嚴(yán)重”或“情節(jié)惡劣”的情形之一，但對(duì)“多次”的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)卻未作具體的認(rèn)定，實(shí)踐中，各地對(duì)“尋釁滋事罪多次”的認(rèn)定不盡相同，律霸在下文中對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了相關(guān)介紹，請(qǐng)您往下閱讀。

《刑法》第二百九十三條列舉了構(gòu)成尋釁滋事罪的四種情形：“(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的。”

一、“多次”的認(rèn)定在時(shí)間跨度上應(yīng)有所限制

尋釁滋事罪法定最高刑為有期徒刑五年以下，其追訴時(shí)效期限依照刑法規(guī)定應(yīng)為十年。“多次”尋釁滋事行為有一個(gè)連續(xù)的過(guò)程，由于在時(shí)間跨度上法律沒(méi)有明確規(guī)定，只要行為發(fā)生在追訴時(shí)效內(nèi)就應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰。

有的尋釁滋事“多次”行為時(shí)間持續(xù)近十年，但因?yàn)闆](méi)過(guò)追訴時(shí)效仍作處理。究其原因主要是因?yàn)榉傻臏笮院途窒扌运拢梢?guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，法律和司法實(shí)踐之間出現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)，使執(zhí)法者在執(zhí)法尺度和執(zhí)法效果上如何把握無(wú)所適從。

因此，尋釁滋事罪在“多次”的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)有進(jìn)一步明確和細(xì)化的必要。所以，各省可以根據(jù)省內(nèi)治安環(huán)境、打擊力度需要等作出合理的規(guī)定。

二、受過(guò)行政處罰的行為應(yīng)計(jì)入“多次”之中

對(duì)已受過(guò)行政處罰的行為是否可以再次追究刑事責(zé)任，我國(guó)《行政處罰法》第二十八條規(guī)定：“違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的，應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。違法行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人罰款的，應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金。”可以看出法律并沒(méi)有對(duì)行政處罰和刑事處罰上作絕對(duì)地區(qū)分，兩者可以交叉進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)、綜合處理，對(duì)已受過(guò)行政處罰的尋釁滋事行為完全可以并入刑事案件中追究刑事責(zé)任，并根據(jù)法律規(guī)定對(duì)已受過(guò)的處罰期限予以折抵。

三、“多次”行為必須是同類型的犯罪予以疊加值得商榷

不少辦案人員認(rèn)為“情節(jié)惡劣”或“情節(jié)嚴(yán)重”是指《刑法》第二百九十三條規(guī)定的四種情形中的同一類型要達(dá)到多次，否則，不能認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”或“情節(jié)嚴(yán)重”，司法實(shí)踐中也是以這樣的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

對(duì)于“多次”尋釁滋事的，不論其行為是否屬同種類型的，都應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算，都應(yīng)當(dāng)以“情節(jié)嚴(yán)重”或者“情節(jié)惡劣”論，此舉無(wú)意逆輕刑化和訴訟經(jīng)濟(jì)原則而上，恰恰正是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策“該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬”的有力體現(xiàn)。

尋釁滋事罪多次的認(rèn)定對(duì)于不同的地區(qū)有著不同的看法，如果您有這方面的問(wèn)題還需仔細(xì)根據(jù)您所處的位置以情況而定。刑法中對(duì)于犯罪情節(jié)的認(rèn)定需要有專業(yè)的法律知識(shí)才能確定，如果您對(duì)于這方面的問(wèn)題還有疑問(wèn)的話，請(qǐng)您來(lái)電咨詢律霸的在線律師。

尋釁滋事罪情節(jié)惡劣如何認(rèn)定

尋釁滋事罪立案后還能調(diào)解嗎

尋釁滋事罪被判緩刑可以嗎