要想解答“怎樣才構成綁架罪”的問題，則需要從法律規定的綁架犯罪的構成要件，也就是犯罪構成入手分析，了解法律上是如何規定綁架罪主體、客體、主觀方面以及客觀方面，這樣才能比較準確的判斷，某個行為是否構成綁架罪。

1、本罪侵犯的客體是他人的人身權利

以暴力，脅迫等手段對他人實施綁架，直接危害被害人的生命健康。司法實踐中，行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金;在綁架過程中，被害人往往受虐待甚至慘遭殺害;還有的將被害人危害后再勒索財物。

2、客觀方面表現為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為。

“暴力”，是指行為人直接對被害人進行捆綁、堵嘴、蒙眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段。

“脅迫”，是指對被害人實行精神強制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。

“其他方法”，是指除暴力、脅迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處于昏迷狀態等。

上述三種犯罪手段的共同點是：使被害人處于不能反抗或者不敢反抗的境地，將被害人非法綁架離開其住所或者所在地，并置于行為人的直接控制之下，使其失去行動自由的行為。

法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構成本罪。

3、犯罪主體為一般主體。

關于已滿14周歲不滿16歲的人對本罪是否應負刑事責任的問題，刑法第十七條第二款的規定，已滿14周歲不滿16周歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有實施刑法第十七第二款規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。

4、主觀方面由直接故意構成，并且具有勒索財物或者扣押人質的目的。

“以勒索財物為目的的綁架他人”，是指采用暴力、脅迫或者麻醉的方法，強行將他人劫持，以殺害、殺傷或者不歸還人質相要挾，勒令與人質有關的親友，在一定期限內交出一定財物，“以錢贖人”。

“綁架他人作為人質”，是指出于政治性目的，逃避追捕或者要求司法機關釋放罪犯等其他目的，劫持他人作為人質。

經過以上內容的分析介紹，大家肯定也清楚實踐中怎樣才能構成綁架罪吧。由于綁架犯罪屬于暴力型犯罪，因此世界各國對此罪的處罰都是比較重的，而在我國對綁架犯罪的犯罪分子最高可以判處死刑。

綁架期間強奸怎么認定 ?

綁架罪是如何判刑的

綁架罪的司法解釋內容