我們知道要是正當防衛行為超過了必要限度的話，那就會構成防衛過當，此時就有可能根據實際的情況對行為人進行相應的處罰。如果是防衛過當造成了對方毀容的話，此時該如何對防衛過當人進行處罰呢？律霸為您做詳細介紹。

由于毀容需要進行專業的鑒定才能知道是屬于輕傷傷害還是重傷傷害，因此律霸小編將為大家從兩個角度介紹防衛過當致人毀容如何處罰的問題。

一、防衛過當致人毀容（輕傷）處罰：

防衛過當構成犯罪，應承擔刑事責任。防衛過當的刑事責任主要有以下兩個方面的內容：

(一)防衛過當的定罪問題

防衛過當本身并不是罪名，不能定為防衛過當罪。應當根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條文規定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛人過失造成不法侵害人重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪;如防衛人基于間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。

(二)防衛過當的處罰問題

刑法第20條第2款規定，對防衛過當“應當減輕或者免除處罰”這是因為：

(1)防衛過當的防衛人主觀上是出于為了保護合法權益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小;

(2)防衛過當的防衛人客觀上是在進行防衛的前提下造成的損害結果，防衛人只應對造成的重大損害承擔刑事責任。防衛過當的主客觀因素決定了其社會危害性較通常犯罪的危害性小，刑法對防衛過當的處罰原則，體現了罪行相適應的原則。從審判實踐看，防衛不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復雜的，應當根據案件的具體事實和情節進行具體分析，確定是減輕處罰還是免除處罰。

(3)一般來說，對防衛過當致人輕傷的，依法不負刑事責任;致人重傷或者死亡的，可按照過失重傷罪和過失致人死亡罪規定的刑罰減輕處罰;如果具備緩刑條件，可以適用緩刑;如果犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

此外，對十八周歲以下防衛過當者，由于其身心發育尚未成熟，辯別能力、意志力相對較弱，主觀惡性較淺，因此，對其進行處罰時，應兼顧刑法第17條和第20條的規定，在應當減免或者免除處罰的基礎上，采取雙重減免的原則。

總之，應當大力提倡正當防衛行為對正當防衛超過必要限度造成重大損害的行為的定罪量刑，應當從鼓勵正當防衛出發，而不能限制或削弱其作用。

二、防衛過當致人毀容（重傷）處罰：

根據我國刑法的規定和司法實踐的經驗，在對防衛過當量刑時，應考慮以下情節

1、過當程度

過當程度的大小體現了社會危害性程度，因而影響到防衛過當的量刑。

2、防衛動機

在過當程度相同的情況下，其防衛行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛過當的量刑。

3、權益性質

正當防衛所保護的權益的性質，在對防衛過當量刑時，應該加以考慮。

4、社會輿論

在對防衛過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。 “掄起一個木制小椅子揮了了過去 打中于某頭部 造成重傷”應該屬于重傷，害構成故意傷害罪，根據《刑法》第二百三十四條第二款規定：“致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑”。但由于該行為是防衛過當，根據《刑法》第二十條第二款規定，“應當減輕或免除處罰”。所以，這有可能判三到五年的有期徒刑。

綜上可知，要是防衛過當造成了他人毀容，無論是輕傷還是重傷都有可能對防衛過當人進行處罰。當然，具體是以什么罪名定罪處罰，還是要看案件的實際情況。要是你在這方面還有不明白的地方，建議你來電咨詢我們律霸的在線律師。

防衛過當罪過形式分析

防衛過當致人輕傷怎么判刑

防衛過當致人死亡判幾年