在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑訊逼供致人重傷、死亡怎么定罪
第一、刑訊逼供致人傷殘或者死亡，必須符合故意傷害罪和故意殺人罪規定的基本構成條件的情況下，才以故意傷害罪或故意殺人罪定罪并從重處罰。即以行為人對被逼供人的傷殘、死亡主觀上至少存在放任的意志態度為必要;如果是處于過失致人重傷或死亡的，似應以刑訊逼供罪的結果加重犯處理為宜。
第二、對刑法第二百四十七條的上述規定的理解涉及到是注意規定還是特別規定的問題。如果屬于注意規定，只有當行為人實施刑訊逼供行為時具有傷害故意并造成傷殘結果，才能認定為故意傷害罪;如果認為屬于特別規定，則只要刑訊逼供行為造成了他人傷殘的結果，就應認定為故意傷害罪，而無論行為人對他人傷殘的結果是出于故意還是過失。
第三、比較了轉化犯與結果加重犯區別的基礎上，認為刑法第二百四十七條規定的情形屬于轉化犯。但同時認為，刑法將刑訊逼供罪規定為轉化犯并不合理，并建議將其規定為結果加重犯或情節加重犯更為妥當。
結合刑法第二百四十七條的規定，我們可將司法實踐中發生的種種因刑訊逼供致人傷殘、死亡的情形，分別以下幾種情況加以理：
(1)刑訊逼供過程中，行為人對犯罪嫌疑人、被告人被刑訊致殘或死亡結果具有放任或希望的犯罪心理的，應定故意傷害罪或故意殺人罪，并從重處罰。
(2)刑訊逼供過程中，行為人對犯罪嫌疑人、被告人身體受到重傷害具有希望或放任心理，但出乎意料因傷重而導致當場死亡或經搶救無效死亡的，應定故意傷害罪(致人死亡)，而不應定故意殺人罪。
(3)刑訊逼供過程中，被害人自殺身亡的，行為人對此一般都是過失或意外，不能認定為故意殺人罪，一般仍應認定刑訊逼供罪。
(4)刑訊逼供過程中，行為人對犯罪嫌疑人、被告人的傷殘或死亡具有過失心理的，屬于刑訊逼供罪結果加重的情形，但由于刑法沒有規定刑訊逼供罪的結果加重犯，對此可以按照想象競合犯的處理原則進行處斷。
(5)行為人對刑訊逼供致人死亡具有故意心理的案件中，并非一律對行為人只定故意殺人罪一罪，也存在對行為人以刑訊逼供罪和故意殺人罪實行數罪并罰的可能。這種情況不具有刑訊逼供向故意殺人罪轉化的“重合性和延展性”特征，完全是兩個犯意，實施兩個獨立的行為。當然按這種情形處理的案件極少。
刑訊逼供行為怎么認定?
刑訊逼供罪的立案標準是什么?
以刑訊逼供取得的證據屬于非法證據應予排除
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
收養關系可以解除嗎
2021-01-24重婚的法律責任
2020-11-23什么是文字商標
2021-01-06離婚財產有哪些
2020-11-17強制執行流程有哪些
2020-11-25事故認定書如何審查
2021-01-19勞動合同變更協商不一致怎么辦
2021-01-14投資型保險與傳統保險的區別
2021-01-29投資型保險購買注意事項
2021-01-28保險:意外傷害保險賠償標準包括哪些內容2020最新
2021-02-06離婚時可供分割的財產險有哪些
2021-03-25航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15保險合同簽字由配偶簽字有效嗎
2020-12-01保險代理人簽訂假合同保險公司應否擔責
2020-11-16集體所有土地的經營和管理
2021-02-08國家土地流轉政策是怎樣的
2021-02-202020國家棚改最新政策
2020-12-02娘家是房子拆遷戶口遷走了可以要點補償嗎
2020-12-30拆遷國有土地補償協議怎么寫
2021-02-16人民政府征收土地和補償安置說明
2020-11-21