在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
信息網絡尋釁滋事犯罪的認定及處理
信息網絡既是工作、生活、學習的重要途徑和手段，也是公眾溝通交流的主要媒介和平臺，體現出較強的“工具性”和“公共性”特征?！蛾P于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五條結合信息網絡的上述兩種屬性，明確了利用信息網絡實施尋釁滋事犯罪的兩種行為方式。
1、利用信息網絡辱罵、恐嚇他人的認定及處理
《解釋》第五條第一款規定，利用信息網絡辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，以尋釁滋事罪定罪處罰。該款規定反映出信息網絡的工具性特征。實踐中需要把握以下兩點：一是如果利用信息網絡辱罵特定的個人，則可能存在尋釁滋事罪與侮辱罪的競合。如果辱罵他人情節惡劣，破壞社會秩序的，應按照《解釋》第九條的規定，依照處罰較重的罪即尋釁滋事罪定罪處罰。二是要嚴格入罪標準。辱罵、恐嚇行為必須達到“情節惡劣”的程度，同時對社會秩序造成了現實的破壞。對于一些網民在網絡上發泄不滿，辱罵他人的，要重在教育，強化管理，一般不要輕易適用本款規定按犯罪處理。
2、在信息網絡上編造、散布虛假信息，起哄鬧事的認定
《解釋》第五條第二款規定：“編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。”
信息網絡具有明顯的公共屬性和社會屬性。網絡社會已經與現實社會融為一體，成為現實社會的重要組成部分。網絡信息必然會對現實社會產生直接的、實實在在的影響。顯而易見，編造虛假信息并在信息網絡上散布，起哄鬧事，進而造成公共秩序嚴重混亂，此類行為具有現實的社會危害性，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。實踐中需要把握以下兩點：一是該款規定的“虛假信息”，不是針對特定的自然人而捏造的虛假事實，而是針對不特定的自然人或者單位、公共事件而編造的虛假信息。如果針對特定的自然人，捏造損害其名譽的虛假事實，并在網絡上散布的，應當適用《解釋》第一條的規定處理。二是“造成公共秩序嚴重混亂”，主要是指導致現實社會公共秩序嚴重混亂。網絡空間是現實社會的組成部分，行為人在信息網絡上散布虛假信息，起哄鬧事，在導致網絡秩序混亂的同時，往往會導致現實社會公共秩序的混亂，甚至引發群體性事件等。對此以尋釁滋事罪定罪處罰，于法有據。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
販賣毒品可待因口服液多次如何量刑
2021-02-23房屋租賃合同不得超過幾年
2021-02-02物業服務合同糾紛有些什么特征
2020-11-10政府部門法律顧問合同范本
2021-03-02解讀新《消費者權益保護法》
2021-02-08爺爺是否有權利把房子贈予孫子
2020-12-22交通事故傷殘鑒定標準
2020-11-10職工受工傷能否另索精神損害
2020-12-22被迫簽訂有欺詐性的合同是否有效
2020-12-11勞動關系勞務關系賠償區別
2021-02-10意外傷害保險理賠范圍是怎樣的
2021-03-26國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27酒后駕車被撞死保險公司是否可以拒賠
2021-03-21外資保險公司動用保證金情節嚴重如何處罰
2020-12-20撞傷牙齒鑲牙在意外傷害險的理賠范圍呢嗎
2020-12-22什么是保險公估人及認定標準
2021-03-19印刷品加工承包合同的范本內容
2021-01-13土地出讓算土地使用權嗎
2021-01-04個人間土地轉包合法嗎
2020-12-14模擬拆遷是否可以簽字
2021-03-11