司法實踐中,情人型受賄存在多種情況,雙方作用也各不相同。筆者認為,在一般情況下,國家工作人員在共同受賄犯罪中處于主導地位,即如果其沒有職務便利,行賄方就不會對其或特定關系人行賄,沒有其利用職務便利,行賄人的目的也不會實現,因此在共同受賄犯罪中,國家工作人員一般應作為主犯處理。但是在實踐中情況比較復雜,應該區分不同情形具體分析:
(1)情人積極鼓動、慫恿、唆使甚至逼迫國家工作人員受賄的,情人可認定為共同犯罪中的教唆犯,當然一般認定為主犯;
(2)情人與國家工作人員共同策劃、主動為實現受賄創造條件的,應認定雙方在共同犯罪中起到基本相同的作用;
(3)情人先收受或索要財物后,再要求或逼迫國家工作人員為他人謀取利益的,國家工作人員對收受財物的情況有明知,情人應作為受賄罪主犯來處理;
(4)國家工作人員利用職權收受賄賂并告知情人,情人未主動要求但與之分享,則不能認定構成共同犯罪,情人則不宜認定為共犯;
(5)情人收集信息、尋求目標,主動幫助國家工作人員受賄,應認定為共同雙方在共同犯罪中作用相同;
(6)國家工作人員與情人事先有同謀,情人幫助國家工作人員逃匿、窩藏贓款,情人應認定為共同受賄的幫助犯;
(7)國家工作人員與情人事先無同謀,情人幫助國家工作人員潛逃、窩藏贓款,則國家工作人員認定為受賄罪,其情人構成窩藏罪,不應認定為受賄罪共犯;
(8)情人利用其特殊身份,主動向請托人索取賄賂,事后因不敢或不愿意將收受錢物的事告訴國家工作人員,而國家工作人員出于公心或偶然等因素,恰好也替請托人辦好了有關事宜,此時對國家工作人員不能以受賄罪論處,僅對情人認定為受賄罪;
(9)情人單方面收受他人賄賂,并沒有將此情況告知國家工作人員,只是以朋友之托為由,要求國家工作人員利用職務之便為他人謀利。國家工作人員接受了情人的要求,利用職務之便為請托人謀利,但因其主觀上沒有受賄的故意,客觀上沒有受賄的行為,不構成受賄罪,僅情人構成受賄罪。當然,如前所述,如果情人多次請求國家工作人員辦事,且有證據表明國家工作人員對情人收受賄賂有所察知的,應視為對情人收受賄賂的默許,雙方構成共同受賄犯罪。
該內容對我有幫助 贊一個
公司提前解散時怎么賠償員工
2021-01-21公證處以外的人員能兼任公證員職務嗎
2020-11-24民事訴訟立案后多長時間開庭需要收費嗎
2020-12-03有限合伙人參與合伙事務的處理嗎
2020-12-27征收房屋應先補償后搬遷
2021-02-20沒領結婚證能要回彩禮嗎
2020-12-12訴訟離婚程序怎么走
2021-01-01限制出境怎樣解除
2021-01-08工會如何發揮作用
2021-02-02買重疾險的相關解析
2021-02-16意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02保險合同具有哪些法律特征
2021-03-24如何防備人壽保險合同中的“陷阱”?
2020-11-22發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19網絡保險機遇與威脅并存狀況是怎樣的
2020-11-15保險法是如何規定固定資產投保的內容
2021-01-20婚內買保險的受益人可以是外人嗎
2021-02-04意外保險的賠償范圍
2021-01-11土地承包人可以轉包嗎
2020-11-23拆遷房產證加名字的方法有哪些
2021-01-05