一、正當防衛什么應當負刑事責任?
正當防衛過當的必須負刑事責任,正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當,是防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度,因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權,保護合法權益,維護社會秩序方面,有其積極的意義。 中國《刑法》第20條第3款規定:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
2018年9月,最高人民法院發文指出,要適時出臺防衛過當的認定標準、處罰原則,鼓勵正當防衛。
二、防衛過當的主觀要件
防衛過當的主觀方面是防衛人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態度。防衛過當是一種應負刑事責任的行為,因此,同其他犯罪一樣,要求防衛人在主觀上具有罪過。關于防衛過當的罪過形式,刑法理論界說法不一,主要有以下幾種觀點:
(1)疏忽大意過失說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式只能是疏忽大意的過失。
(2)全面過失說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失,但不能是故意。
(3)過失與間接故意說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式包括疏忽大意的過失,過于自信的過失和間接故意,只有直接故意不能成為防衛過當的罪過形式。
(4)過失與故意說,該觀點認為,防衛過當的罪過形式可以是任何種類的過失與故意。
(5)故意說,該觀點認為,防衛過當都是故意犯罪,因為防衛過當是故意造成的損害。
對于防衛過當的相關情況認定,應當由司法機關根據實際的犯罪事實來處理,特別是防衛過當的司法認定上,應當區別于故意傷害的行為,因為兩種犯罪事實的判罰標準顯然是不一樣的,就好進行嚴格審查,避免出現法律適用錯誤的情況。
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
防衛過當判幾年
什么是防衛過當,防衛過當的構成要件有哪些?
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故行政處理程序的步驟
2021-03-20侵權責任糾紛是否可以要求賠償
2021-02-27寡婦享有婚姻自由權利嗎,寡婦能再結婚被阻怎么辦
2020-12-12交通違法打單要人證合一
2021-01-30保管物因自身瑕疵毀損損失誰來承擔
2021-03-24如何認定非法從事勞務派遣
2021-01-11沒有終止合同單位停了五險一金怎么辦
2020-12-09存款保險事關錢包,12件事你必須知道
2021-01-28國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27佛山市一起保險合同糾紛上訴案
2020-12-07原告張某訴某保險公司保險合同糾紛一案
2021-01-17學生在校意外受傷保險理賠嗎
2020-12-23司機無證駕駛肇事逃逸,保險公司照樣得賠
2021-03-04失足墜崖保險賠付嗎
2021-02-0320條與保險有關的高頻法律條文
2020-12-16公眾責任險評估的主要內容
2020-12-24保險法釋義第一百零五條具體內容是什么
2021-02-14未盡提示和說明義務 保險免責條款屬無效
2021-02-12保險委托代理合同范本
2021-03-08土地承包合同有除斥期嗎
2021-03-03