監察機關認為不起訴有錯誤怎么辦
依據我國相關法律的規定,人民檢察院作出不起訴決定后,監察機關認為不起訴決定有錯誤的,可以向上一級人民檢察院提請復議。
《中華人民共和國監察法》
第四十七條?對監察機關移送的案件,人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對被調查人采取強制措施。
人民檢察院經審查,認為犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定。
人民檢察院經審查,認為需要補充核實的,應當退回監察機關補充調查,必要時可以自行補充偵查。對于補充調查的案件,應當在一個月內補充調查完畢。補充調查以二次為限。
人民檢察院對于有《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的不起訴的情形的,經上一級人民檢察院批準,依法作出不起訴的決定。監察機關認為不起訴的決定有錯誤的,可以向上一級人民檢察院提請復議。
不起訴的情形
1.法定不起訴。是指犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第15條規定的不追究刑事責任的6種情形中除“依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或撤回告訴的”情形外的其他5種情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
2.酌定不起訴。是指人民檢察院對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的案件,可以作出不起訴決定。酌定不起訴的情形主要有:在我國領域外犯罪依照我國刑法規定應當負刑事責任,但在外國已受過刑罰處罰的;聾、啞、盲人犯罪的;防衛過當;避險過當;預備犯的行為;沒有造成損害的中止犯的行為;從犯的行為;脅從犯的行為;自首且犯罪較輕的;有重大立功表現的;犯罪后自首又有重大立功表現的。酌定不起訴從法律上說是對犯罪嫌疑人作無罪處理。
3.存疑不起訴。對于經過二次退回補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,可以作出不起訴決定。具有下列情形之一不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬于證據不足、不符合起訴條件:
(1)據以定罪的證據存在疑問、無法查證屬實的;
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(3)據以定罪的證據之間有矛盾不能合理排除的;
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。對于存疑不起訴的,在發現新的證據,符合起訴條件時,可以提起公訴。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,人民檢察院作出不起訴決定后,監察機關認為不起訴決定有錯誤的,可以向上一級人民檢察院提請復議。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
職工隱瞞病情入職,單位是否有權解除勞動合同
2021-02-05口罩工廠需要什么條件
2021-03-19商標法對商標注冊的審查和核準的規定
2021-01-29貸款擔保證明及所需材料有哪些
2020-12-02商業承兌背書人有追索權嗎
2021-02-02非居住房屋拆遷貨幣補償金額如何確定
2021-02-09個人互換住房是否繳納土地增值稅
2020-11-28騁用合同和勞務合同的區別是什么
2020-12-15女職工產假時間如何保證,產假期間的工資如何保障
2020-12-11雇傭關系和勞務關系的區別
2021-02-23勞務外包和正式工待遇有差別嗎
2020-11-09產品責任險與雇主責任保險有什么區別
2020-12-15新辦法提醒:購買人身保險新型產品該注意什么?
2021-03-21割去雙耳 4張保單曝自演血案真相
2021-03-07淺談保險公司在交通事故損害賠償糾紛案中的責任承擔
2020-11-12寶馬車主告狀 法院判保險公司支付保險金
2020-11-26什么是健康保險
2020-12-03車禍后異地維修保險如何處理
2021-02-09保險利益與投保有什么關系嗎?
2021-01-12交強險實施后車賠付要如何去計算
2021-02-05