抵押權與質押權并存時的效力

一個財產設定抵押之后，如果該財產價值大于被擔保債權的余額部分，可以設立其他擔保，如設立質押。還有，抵押設定后，抵押人隱瞞真相為其他債務而設定質押。這樣一來，就會出現同一抵押物上既負擔了抵押權又負擔了質權的情況。由于兩者都是擔保物權，在都沒有通過登記而公示的情況下，誰也不比誰具有優先的效力。當兩者所擔保的主債務到期都未清償的時候，原則上以抵押權和質權設立的先后順序受償;設立順序相同的，按照各自所擔保的債權比例受清償。但若與質權并存的抵押權已經過法定登記的，那么情況又會不同。此時，抵押權人要優先于質權人受償。因為經過登記的抵押權的設立是以登記為公示手段，其設立時間因記載在登記簿上，是確定的;質權是以占有質押物(也就是抵押物)為公示手段，其設立時間因不具有公開性而難以確定。

為了防止抵押人(出質人)與第三人惡意串通，說自己與第三人設定的質權設定在先(事實上設定在后)從而使第三人對抵押物(質物)變價并優先受償從而損害抵押權人的利益，法律就賦予已登記的抵押權優先于質權清償的效力。況且，同為公示手段，登記的效力要大于占有。司法實踐中值得注意的是，已登記的抵押權優先于同一財產上負擔的質權，其中已登記抵押權設立的時間既可能先于質權的設立時間，也可能后于質權的設立時間。此時就不再遵循“物權效力取決于其設立時間”的原則。

《中華人民共和國擔保法》第三十五條抵押人所擔保的債權不得超出其抵押物的價值。財產抵押后，該財產的價值大于所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超出其余額部分。

第四十三條當事人以其他財產抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。當事人辦理抵押物登記的，登記部門為抵押人所在地的公證部門。

第六十三條本法所稱動產質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人占有，將該動產作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該動產折價或者以拍賣、變賣該動產的價款優先受償。?前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，移交的動產為質物。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第七十九條同一財產法定登記的抵押權與質權并存時，抵押權人優先于質權人受償。?同一財產抵押權與留置權并存時，留置權人優先于抵押權人受償。

以上內容就是相關的回答，財產設定抵押之后，如果該財產價值大于被擔保債權的余額部分，可以設立其他擔保，如設立質押。由于兩者都是擔保物權，在都沒有通過登記而公示的情況下，誰也不比誰具有優先的效力。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。