抵押權(quán)是獨立于其擔(dān)保的債權(quán)的一種權(quán)利嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《物權(quán)法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

抵押權(quán)不能獨立于其擔(dān)保的債權(quán)，抵押權(quán)對主債權(quán)具有從屬性。

1、效力上的從屬性。

主債權(quán)的成立和生效是抵押權(quán)成立和生效的前提，主債權(quán)消滅抵押權(quán)亦隨之消滅。由于抵押權(quán)所擔(dān)保的實際上是債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的請求權(quán)，因此抵押權(quán)實際上是依附于債權(quán)請求權(quán)能之上的權(quán)利。但如果訴訟時效經(jīng)過后，主債權(quán)中的請求權(quán)能即已經(jīng)消滅，抵押權(quán)無所依附。因此，主債權(quán)訴訟時效經(jīng)過后，具有從屬性質(zhì)的抵押權(quán)同時取得抗辯權(quán)。

2、移轉(zhuǎn)上的從屬性。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，除非法律另有規(guī)定，或者債權(quán)人與物保人另有約定，抵押權(quán)隨同債權(quán)轉(zhuǎn)讓。須注意：此時，不動產(chǎn)抵押權(quán)隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不以辦理抵押權(quán)變更登記為要件；動產(chǎn)質(zhì)權(quán)隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不以交付質(zhì)物為要件。

3、消滅上的從屬性

主債權(quán)全部消滅的抵押權(quán)消滅。若主債權(quán)部分消滅的，抵押權(quán)并不消滅，僅內(nèi)容和范圍相應(yīng)縮減。

相關(guān)法律依據(jù)

《物權(quán)法》第二百零二條　抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護。

《擔(dān)保法》第五十條?抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保。

《擔(dān)保法司法解釋》第七十一條　主債權(quán)未受全部清償?shù)模盅簷?quán)人可以就抵押物的全部行使其抵押權(quán)。

抵押物被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人可以就分割或者轉(zhuǎn)讓后的抵押物行使抵押權(quán)。

《擔(dān)保法司法解釋》第七十二條　主債權(quán)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，各債權(quán)人可以就其享有的債權(quán)份額行使抵押權(quán)。

主債務(wù)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，抵押人仍以其抵押物擔(dān)保數(shù)個債務(wù)人履行債務(wù)。但是，第三人提供抵押的，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)抵押人書面同意的，抵押人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

《擔(dān)保法》第五十二條?抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)也消滅。

擔(dān)保物權(quán)從屬于主債權(quán)，抵押權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)的一種，同樣具有從屬性，抵押權(quán)屬于主債權(quán)。抵押權(quán)隨著主債權(quán)的成立而成立，隨著主債權(quán)的消滅；主債權(quán)訴訟時效期間經(jīng)過的，抵押權(quán)同時取得抗辯權(quán)；主債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)的，抵押權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。故，抵押權(quán)不能獨立于擔(dān)保的主債權(quán)而存在。如果對此還有疑問，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。