緊急避險在刑法上是一種違法阻卻事由,認定緊急避險要點有哪些?應當從哪些方面認定緊急避險行為?律霸小編在本文中對緊急避險行為做了詳細介紹,詳情請看下文。
第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關于避免本人危險的規定,不適用于職務上、業務上負有特定責任的人。
【知識要點】
緊急避險的本質是避免現實危險、保護較大或同等法益。分洪是緊急避險的適例。
1、正在發生現實危險
(1)、危險的來源:自然力量、動物侵襲、危害行為。
(2)、危險的限定:現實危險不包括職務上、業務上負有特定責任的人所面臨的對本人的危險。
(3)、危險的現實性:客觀存在的危險正在發生。
假想避險:客觀上不存在現實危險,但行為人錯誤地認為存在現實的危險,進而實施避險行為的,是假想避險。對于假想避險,按照事實認識錯誤的原則處理。
2、出于不得已而損害另一法益
(1)、不得已:對于正在發生危險,沒有其他合理的方法排出危險,只能損害另一較小或者同等法益,才能保護面臨危險的法益。
(2)、損害另一法益:通常是指損害第三者的法益,而不是針對危險來源本身造成損害。
3、避險意圖
【特別提示 】:為了保護非法利益,不允許進行緊急避險。例如,脫逃犯為了逃避公安人員的追 捕而侵入他人住宅,不能認定為緊急避險,而成立非法侵入住宅罪。
沒有超過必要限度造成不應有的損害
4、司法考試觀點認為,緊急避險行為所引起的損害應小于所避免的損害。
【特別提示】:
①保護的利益大于損害的利益也有可能超過必要限度。例如,為防止森林火災蔓延, 根據具體情形,砍伐10米左右的樹木制造隔離帶即可,但行為人下令砍伐樹木500米以制造 隔離帶。
②不得已損害同等法益的,也不一定超過了必要限度。因為如果保護甲法益的唯一方 法就是損害同等的乙法益,那么,這種行為就沒有實質利益,整體上沒有法益侵犯,難以成 立犯罪。
③避險過當:避險行為超過必要限度造成不應有的損害。避險過當不是獨立罪名,不能定 “避險過當罪”,也不能定“避險過當致人重傷罪”、“避險過當致人死亡罪”等。對于避險過當的,應當酌情減輕或者免除處罰。
以上內容由律霸小編整理提供,希望對你有所幫助,相信通過學習上述內容,你能夠正確認定緊急避險行為,謝謝瀏覽!
緊急避險與正當防衛的區別有哪些?
緊急避險導致交通事故發生賠償責任誰承擔???
該內容對我有幫助 贊一個
如何預防非法傳銷犯罪
2020-11-19孩子結婚收的禮金算受賄嗎
2021-01-04管轄權異議申請書(遺產繼承)
2021-03-16搶注域名算侵權嗎
2021-01-11車禍致小產肇事方賠多少錢
2021-03-15房產他項怎么解除
2020-12-17勞動保障公益崗幾年解除合同
2021-03-23如何認定非法從事勞務派遣
2021-01-11員工簽訂七天無工資試用期是否合法
2021-01-12“私了”事故中證據的主要作用是什么
2021-02-16酒后駕車造成他人死亡 保險公司應否擔責
2020-11-13保險公司承擔給付責任的交通事故賠償案件
2020-11-30交警調解保險公司不出面怎么辦
2021-02-09保險利益原則的目的和適用范圍是什么
2021-02-11哪些需購買保險需要加費及哪類人不能投保
2020-11-09當心!保險代理人的五句話
2020-12-28土地轉讓收費標準是怎樣的
2021-02-13如何認定土地轉讓合同效力問題
2020-12-30村干部挪用土地出讓金怎么處罰
2021-01-08企業拆遷要求土地置換時應考慮什么因素?
2020-11-19