一、治安管理處罰法口頭傳喚的規定是什么?
需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的,經公安機關辦案部門負責人批準,使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人,人民警察經出示工作證件,可以口頭傳喚,但應當在詢問筆錄中注明。
公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人,可以強制傳喚。
二、我國治安拘留制度中存在的問題
(一)忽視了限制人身自由的特殊性
行政拘留限制的是公民的人身自由,而人身自由權四憲法所規定的一種基本權利。但是我國《治安管理處罰法》針對行政拘留并沒有什么特殊性,該法將行政拘留與警告、罰款、吊銷公安機關發放的許可證等并列,在適用程序等方面亦沒有明顯的區別。
(二)缺乏聽證程序
既然行政拘留涉及的是公民基本權利自由權的處分,那么在適用行政拘留的過程中應該尤其謹慎,并且給予公民充分的程序性救濟權利,如可以賦予行政相對人要求進行聽證的權利。聽證也稱聽取意見,指行政機關在做出影響相對人權利義務決定時,應聽取相對人的意見。聽證已成為當今世界各法制國家行政程序法的一項共同的、同時也是極其重要的制度。聽證制度的發展順應了現代社會立法、執法的民主化趨勢,也體現了政府管理方式的不斷進步。聽證體現了是國家對公民意見的尊重,是一種符合憲政思想的制度設計。
我國并不是沒有聽證制度。我國《行政處罰法》第42條對聽證程序作出了比較詳細的規定,其中第3至第7款規定:聽證公開進行;聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持,當事人認為主持人與本案有直接利害關系的,有權申請回避;舉行聽證時,調查人員提
(三)缺乏制約機制
分權與制約,是憲政的精髓。在我國憲政體制中,雖然也強調分權與制約,但是有的國家機關享有的權力過大,其他國家機關也不能對其進行有效的制約。在公檢法組成的政法系統中,顯然公安機關的權限是最大的,法院、檢察院對其形成的制約相當有限。這一點在行政拘留中也有所反映。
法律上對治安違法案件的口頭傳喚的規定也比較簡單,畢竟作為工作人員來講,很多時候現場發現這些違法亂紀的事情之后總不能坐視不管,回過頭再去辦理傳喚證件。在工作人員出示了工作證件之后,如果對方拒絕接受口頭傳喚,工作人員可以采取強制措施。
口頭傳喚規定
強制傳喚的條件有哪些?
傳喚時間是多久
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法轉賣借來的摩托車后將車竊回構成何罪
2020-12-08勞動仲裁法律援助條件需要哪些
2021-02-17涉及財產的律師收費適用什么收費方式
2021-02-26國家賠償是指什么,哪些情形可以去申請國家賠償
2021-01-09解除合同的條件是什么,解除合同需要承擔什么后果
2021-02-09欠薪單位收到支付令后提出異議怎么辦
2021-03-26入職協議書要一式兩份嗎
2020-12-16賣自己的銀行卡犯法嗎
2021-02-02對已解散的公司如何起訴
2020-12-17男童校車內離世,幼兒園是否應該承擔責任
2021-02-23山洪災害保險賠嗎
2021-03-23飛機延誤有賠償嗎
2021-02-17人身保險合同案例
2021-01-14保險合同生效
2020-12-20醉駕發生車禍保險公司賠嗎
2021-01-05網絡保險機遇與威脅并存狀況是怎樣的
2020-11-15一車投保兩份交強險能否都獲賠
2021-01-29保險公司會破產嗎
2021-03-10出嫁女怒訴法院,依法追回拆遷補償款
2021-01-16承包方土地承包經營權共有人如何確定
2021-01-17