偵辦刑事案件的時候，如果調查的對象跟公安機關當中的某些人員有特殊關系，那么整個案件重一開始就會直接讓該工作人員回避的。這個道理，在司法鑒定當中對司法鑒定人是一樣的，有些司法鑒定人可能就是出于私心所以沒有回避，這種情形被申請人知道了的話，肯定也特別關心司法鑒定未回避的法律后果是什么?

一、司法鑒定未回避的法律后果是什么?

有下列情形之一需要重新鑒定的，人民法院應當委托上級法院的司法鑒定機構重新鑒定：

(一)鑒定人不具備相關鑒定資格的;

(二)鑒定程序不符合法律規定的;

(三)鑒定結論與其他證據有矛盾的;

(四)鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的;

(五)鑒定人應當沒有回避，而對其鑒定結論有持不同意見的;

(六)同一案件具有多個不同鑒定結論的;

(七)有證據證明存在影響鑒定人準確鑒定因素的。

二、司法鑒定人回避制度

第一條 為規范司法鑒定活動，保證司法鑒定結論的客觀、公正，根據有關法律、法規和規定。結合工作實際，制定本規定。

第二條 司法鑒定人執業實行回避制度。

司法鑒定人遇有法律規定的回避情形的，應當自行回避，退出或不得從事相應的司法鑒定活動;委托人、當事人及利害關系人根據法律規定的回避條件，以口頭或者書面方式，申請司法鑒定人回避。

第三條 司法鑒定人應當回避的情形：

(一)是本案的當事人，或者是當事人的近親屬的;

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關系的;

(三)擔任過本案的證人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的;

(四)與本案當事人有其他關系可能影響司法鑒定公正的。

第四條 委托人、當事人及利害關系人提出回避申請，應當說明理由，并在司法鑒定開始前提出;。在司法鑒定開始后知悉新的回避理由的，應當立即提出申請，最遲在司法鑒定結論作出前三日內。

第五條 被申請回避的司法鑒定人要暫停參與相關司法鑒定活動。

第六條 司法鑒定人本人提出回避的，由本機構負責人決定;委托人、當事人及利害關系人申請司法鑒定人的回避由本機構負責人在收到審請后兩日內作出決定。本機構負責人擔任司法鑒定人的回避，由本機構其他負責人在兩日內集體作出決定。

第七條 委托方和利害關系人對回避決定不服的，可以在收到決定后兩日內申請復議一次。本機構收到復議申請后，應當在兩日內作出復議決定。復議期間，被申請回避的司法鑒定人不停止相關司法鑒定工作。

第八條 對符合回避情形的申請，故意不作出回避決定的責任人 和知道應當自行回避而不回避者，本機構將追究其責任。

由此可見，司法鑒定未回避這種做法是完全能夠申請重新鑒定的，因為當事人沒有回避，就有可能會導致其通過人為操作的因素影響到了司法鑒定的意見，而且，如果第二次鑒定的結論確實就跟第一次不一樣，那么是否因為當事人沒有回避，人為的影響了鑒定結果的這個問題就要調查清楚。

?

?醫療糾紛訴訟怎么請求回避

?醫療事故技術鑒定,專家哪些情況應當回避

?司法鑒定的程序是怎樣的?