金錢質(zhì)權(quán)如何設定

金錢屬于特殊動產(chǎn)，在金錢上設定質(zhì)權(quán)必須對金錢進行特定化。我國《擔保法》的司法解釋規(guī)定，債務人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔保，債務人不履行債務時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。在司法實踐中，金錢特定化后須交付給質(zhì)權(quán)人占有，在金錢特定化表現(xiàn)為特戶、保證金等專用帳戶場合，專用帳戶須開在質(zhì)權(quán)人的銀行才能符合交付。當出質(zhì)人到期不履行債務時，質(zhì)權(quán)人可以直接以交付的金錢受償，從而質(zhì)權(quán)人因在金錢上有質(zhì)權(quán)而有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利和對抗第三人的效力。

法律依據(jù)

保證金是信貸業(yè)務廣泛采用的一種擔保方式，是銀行控制風險的重要的手段。現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定保證金質(zhì)押擔保方式，最高人民法院的司法解釋是此種擔保方式的主要依據(jù)。司法解釋中涉及保證金質(zhì)押的內(nèi)容有：

1.最高人民法院《關(guān)于適用(擔保法)若干問題的解釋》第八十五條：“債務人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔保，債務人不履行債務時，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。”

2.最高人民法院《關(guān)于人民法院能否對信用證開證保證金采取凍結(jié)和扣劃措施問題的規(guī)定》(法釋[1997]4號)第一條：“人民法院在審理或執(zhí)行案件時，依法可以對信用證開證保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。如果當事人認為人民法院凍結(jié)和扣劃的某項資金屬于信用證開證保證金的，應當提供有關(guān)證據(jù)予以證明。

3.最高人民法院、中國人民銀行《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》(法發(fā)[2000]21號)第九條：“人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。如果金融機構(gòu)已對匯票承兌或者已對外付款，根據(jù)金融機構(gòu)的申請，人民法院應當解除對銀行承兌匯票保證金相應部分的凍結(jié)措施;銀行承兌匯票保證金喪失保證功能時，人民法院可以依法采取扣劃措施。”最高人民法院上述司法解釋表明，我國審判機關(guān)對特定化后的保證金質(zhì)押，例如，信用證開證保證金、銀行承兌匯票保證金等持肯定態(tài)度，保證金可以出質(zhì)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，一般情況下為了對借款合同進行保證，很多人都會簽訂質(zhì)保合同，在簽訂質(zhì)保合同的時候很可能會以金錢的形式。那么金錢質(zhì)權(quán)在設定的時候需要雙方協(xié)商。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。