盜贓遺失物如何理解,是否適用善意取得

從善意取得的適用條件看，盜贓遺失物是可以適用善意取得的。若失主不向有關部門舉報對方拒不歸還自己遺失的財物的，拾得者也可以用合理的價格進行轉讓，此時的第三人就適用善意取得。

法條鏈接：

《民法典》(2021.1.1生效)第311條，無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：

(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；

(二)以合理的價格轉讓；

(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。

受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。

當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。屆時與《民法典》相沖突的條例廢止。

《民法典》生效前，《物權法》第106條

無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：

(1)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；

(2)以合理的價格轉讓；

(3)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。

撿到遺失物應如何處理

《物權法》第109條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門”。《物權法》第lll條則規定：“拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。”任何人撿到遺失物以后，應該找尋失主或上交公安等有關部門，同時要妥善保管遺失物，而不能據為己有。

當有失主來領取遺失物時，拾得人可以要求失主支付必要的費用，比如為找尋失主或上交有關部門的交通費用等等。但拾得人不能要求失主支付報酬，更不能以不歸還遺失物作為索要報酬的手段。但是，按《物權法》第112條規定，對失主曾經公開懸賞尋物的，拾得人有權要求失主支付承諾的賞金。

善意取得的構成要件

(一)讓與人對讓與的財產無處分權。所謂無權處分，是指讓與人無處分權而從事了法律上的處分行為。對財產的處分權是屬于財產所有人，讓與人是無權處分他人財產的，如果讓與人有權處分則不適用善意取得制度。常見的無權處分有以下幾種情形：一是無所有權的情形即占有委托物的情形，如承租、保管或借用人對承租或保管、借用的財產而將該財產出讓給他人；二是所有權受到限制的情形，如某一共有人未經其他共有人的同意，而將共有財產處分給他人；三是代理人擅自處分被代理人的財產的情形，如代理權終止、超越代理權、無權處分的情形下，也有可能發生無權處分的情況。

(二)受讓人受讓該財產時是善意的。善意取得以受讓人受讓動產時主觀上為“善意”且無重大過失為其必備要件。所謂善意，是指第三人于受讓時，不知出讓人為非所有人，也不知出讓人無權處分。財產的善意取得以受讓人的善意為條件，如果受讓人具有惡意，則不得適用善意取得。當然，我們不能要求受讓人自始不知道該物為善意取得，因此，善意的適用時間應為物權變動行為發生之前，在此之后即受讓人取得所有權，原權利人不得以受讓人惡意要求返還原物。

在善意取得制度中，這種善意應為“推定善意”，這一原則已為德國民法、我國臺灣地區民法明文確認。第三人和占有人(無權處分人)進行交易行為時，根據占有的權利推定效力，以及占有的公信力，我們應推定第三人為善意，如果原權利人主張權利，則負責舉證第三人為非善意，如不能舉證，第三人則為善意而取得財產所有權。

(三)受讓人取得財產是基于合理的價格有償轉讓行為。善意取得是以有償取得為前題條件，受讓人在取得財產時，必須向出讓人支付相應對價。因此受讓人取得的財產必須是通過有償的法律行為來實現，如果通過繼承、贈與等無償行為取得財產，則不能產生善意取得的效力。

(四)已作出了物權變動行為。根據《物權法》規定，動產的物權變動必須作出了交付行為，交付可以為現實交付、簡易交付、指示交付及占有改定。登記是不動產物權的生產要件，如果受讓人沒有為權利的變更登記，也就沒有實現物權的變動，即使受讓人占有財物，財產的物權仍屬于原權利人。因此，只要符合以上四個條件即可適用善意取得制度，原權利人只能向無權處分人要求賠償，而不能向受讓人行使物權請求權。

以上知識就是小編對“盜贓遺失物如何理解，是否適用善意取得”問題進行的解答，盜贓遺失物是指盜竊他人拾得的遺失物，依據物權法的規定，盜贓遺失物是適用善意取得的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。