刑法中對于遺忘物品怎么定義

這里所說的“遺忘物”，是指由于財產所有人、占有人的疏忽，遺忘在某處的物品。在實踐中，遺忘物和遺失物是有區別的：遺忘物一般是指被害人明確知道自己遺忘在某處的物品，而遺失物則是失主丟失的物品，對于拾得遺失物未交還失主的不得按本罪處理。

侵占罪是一種侵犯財產的犯罪行為。我國在1997年通過的新刑法典增設了侵占罪，根據新刑法第270條規定，侵占罪是指以非法占有為目的，將自己代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的行為。由此可見，侵占罪的犯罪對象有三種：一是代為保管的他人財物；二是他人的遺忘物；三是他人的埋藏物。

在刑法理論上，遺忘物是指非出于占有人或所有人之本意，偶然喪失其占有之動產。在論及遺忘物的時候，有必要提及另外一個概念，即所謂遺失物。我國刑法學界的通說認為：遺忘物與遺失物是有區別的。我國學者指出：所謂遺忘物，是由于物主主觀上的疏忽，而將財物遺忘在某一特定的地方。它的特點是，物主先是自愿將財物放在某處，后因主觀上的疏忽大意，一時忘卻了該物，但在較短的時間內又記起了該物并有可能立即返回原處尋找。因而，物主與物之間的特有關系只是一定程度的松弛或減弱，但并未因此而消失。遺忘物仍在遺忘者所能控制、支配的范圍內。

所謂遺忘物，是指本應攜帶因遺忘而沒有帶走的財物。遺忘物不同于遺失物。前者一般是剛剛遺忘，隨即想起的財物，遺忘者還記得財物被遺忘的具體地點、時間，拾得者一般也知道失主是誰。而遺失物一般為失主大意丟失的財物。一般失主不知道財物丟的具體時間與地點，且失去財物的時間相對較長，拾得者一般也不知道失主具體是誰，雖然遺忘物的所有權可能是國家或者單位的，但遺忘者的遺忘行為卻屬于個人行為，遺忘者應當承擔賠償遺忘物的責任。所以，從法律關系上講，侵占遺忘物實際侵犯的是遺忘者的個人財產利益。

我國法律中，民法中稱遺失物，而刑法中稱遺忘物，易使人以為兩者非指一物。但其他國家或者地區的法律則沒有這種區分。例如日本刑法中有侵占脫離占有物罪，這里的脫離占有物是指遺失物、漂流物等不是出于占有者的意思而脫離占有，并且至今尚不屬于任何人占有的他人之物。在我國臺灣地區“刑法”中，民法與刑法使用同一術語遺失物。因而，在刑法中沒有侵占遺失物罪。第二，從現在遺忘與遺失的區分來看，主要根據財物所有人(即所謂失主)的主觀心理狀態進行區分的，即丟失的時間長短、是否知道丟失的地點等。而這一切對于侵占者來說并不知曉。呈現在侵占者面前的只是一個無人控制的物呂，同樣實施了占有行為：如果失主丟失的時間較長并且不知道丟失地點，其物為遺失物，因而行為人屬于不當得利，應當受到民事處分。在這種情況下，罪與非罪的界限不取決于行為人的主觀與客觀要素，而取決于失主的某種心理狀態，顯然不妥。?因此，遺忘物與遺失物之間不必區分，都是指非出于占有人或所有人之本意，偶然失卻其占有之動產，條件有二：其一，喪失須系非出于占有人或所有人之本意；其二，須為偶然喪失。所以說，不論是遺忘物或是遺失物，都是侵占罪的對象。

綜合上述，小編整理有關遺忘物品的相關內容。由此可見，對于遺忘物品的歸屬問題，不能只看表面，還應該結合具體的情況進行判斷，例如物品遺失的地點、時間長短等因素。更多問題，律霸網提供法律咨詢，專業律師為您答疑解惑。