在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
統一死刑復核程序適用范圍包括哪些
首先，關于死刑立即執行案件。刑事訴訟法第246條規定：“死刑由最高人民法院核準。”我們可以理解為所有死刑案件都應由最高人民法院核準，無論是哪一級法院判決。然而，與此不同的是刑法第48條第2款和人民法院組織法第13條均規定：“死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準”，明確將最高人民法院判決的死刑案件排除在外。這樣，在是否所有死刑案件都應經過核準才能執行的問題上，明顯存在法律規定之間的不一致。
其次，關于死刑緩期二年執行的案件，刑事訴訟法第248條規定：“中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。”刑法第48條則規定：“死刑緩期執行的，可以由高級人民法院判決或者核準。”對于48條之規定，大多數學者認為，應理解為由高級人民法院判決的，不再需要核準，由中級人民法院判決的，須由高級人民法院核準。但是，也有不少學者認為，“由高級人民法院判決或者核準”，只能說明高級人民法院有判決或者核準死刑緩期執行案件的權力，并不是說高級人民法院本身判決的案件就可以不再核準。如果是這樣的話，由于高級人民法院的判決既含一審又含二審，最后實踐中只剩下中級人民法院判決后，被告人不上訴，檢察院也未抗訴的死刑緩期執行案件需要核準了。這樣自然會造成對于絕大多數的死刑緩期執行案件來說，復核程序與之失之交臂，從而致使該程序的存在價值大打折扣。
我國死刑復核程序設置的目的在于為被判處死刑或死緩的被告人提供特殊的救濟程序，以確保死刑適用的合法性、公正性、恰當性。死刑判決的核準權適用范圍的統一，不僅有利于從訴訟程序上保證死刑判決尺度的統一而且有利于及時發現死刑適用中可能出現的偏差和錯誤，及時糾正錯誤的死刑裁判，確保死刑在全國和全省范圍內的統一適用。
刑事訴訟法修法的過程中，進一步明確規定死刑復核的范圍，從而明確所有判處死刑立即執行的案件均應由最高人民法院予以核準。關于死刑緩期執行案件，建議修改刑事訴訟法和刑法的有關規定，明確規定將包括高級人民法院判決的死刑緩期執行案件在內的所有死緩案件統一納入高級人民法院的復核范圍內，以免高級法院將死緩案件的二審程序與死緩復核程序合二為一，造成復核程序虛置。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
虛假電視廣告怎么投訴
2021-01-04專利侵權如何維權
2020-11-17限售解禁股可以股權質押嗎
2021-03-23交通違規罰款收取的滯納金會超過本金嗎
2020-11-20交通事故誤工費需要哪些證明
2020-12-12不可抗力給退款合同有效嗎
2021-02-27集資房屬什么性質的房
2021-02-23服務期與勞動合同期限沖突問題
2021-02-08最新（2008）勞動合同范本
2020-12-19如何理解勞動合同變更的協商一致準則有哪些
2021-01-30可向勞動爭議仲委會申請仲裁的情形
2020-11-30第三人代為履行后怎么追償
2020-11-13什么是家務勞動的補償請求權？
2020-12-23雇傭關系受傷怎么賠
2020-12-11什么是公共交通意外險
2021-02-15人保產品責任險條款
2020-11-23家庭財產保險的保險責任
2020-11-10非機動車拒賠同等責任賠付如何處理
2021-02-12核保
2021-02-02土地承包的經營權抵押不登記可以對抗第三人嗎
2020-11-11