熱門城市：六盤水律師 定西律師 六安律師 七臺河律師 山東律師 包頭律師 呼倫貝爾律師 雙鴨山律師 廈門律師

在設(shè)計(jì)施工過程中，由于未遵守行業(yè)規(guī)范或者相關(guān)法律法規(guī)而導(dǎo)致施工出現(xiàn)問題的案例比比皆是，有的說是設(shè)計(jì)單位的責(zé)任，有的說是施工單位的責(zé)任，有的說是勘察單位的責(zé)任。那么，工程質(zhì)量如果出現(xiàn)問題應(yīng)該如何來確定各方的責(zé)任以及賠償標(biāo)準(zhǔn)呢？下面就以一個建筑工程法規(guī)案例分析來看一下。

案情陳述：某化工廠在同一廠區(qū)建設(shè)第二廠房時未做勘察，便將4年前為第一個廠房做的勘察設(shè)計(jì)成果給設(shè)計(jì)院作為設(shè)計(jì)依據(jù)，讓其設(shè)計(jì)新廠房。設(shè)計(jì)院開始并未同意，但在該廠一再堅(jiān)持下妥協(xié)，同意使用舊勘查成果。廠房使用一年多發(fā)現(xiàn)墻體多處開裂，該化工廠起訴設(shè)計(jì)院，要求施工單位承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任。

文中所涉當(dāng)事人包括某化工廠，設(shè)計(jì)院和施工單位，其中某化工廠與設(shè)計(jì)院、施工單位分別為民事合同關(guān)系。

案例具體分析：

1、設(shè)計(jì)院有無過錯，應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)工程設(shè)計(jì)質(zhì)量責(zé)任？

根據(jù)《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同條例》第八條“一般建設(shè)工程(特殊專業(yè)工程除外)勘察設(shè)計(jì)合同承包方的責(zé)任：(1)設(shè)計(jì)單位要根據(jù)批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)任務(wù)書或上一階段設(shè)計(jì)的批準(zhǔn)文件，以及有關(guān)設(shè)計(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)協(xié)議文件、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范、規(guī)程、定額等到提出勘察技術(shù)要求和進(jìn)行設(shè)計(jì)，并按合規(guī)定的進(jìn)度和質(zhì)量提交設(shè)計(jì)文件(包括概預(yù)算文件、材料設(shè)備清單)。(2)設(shè)計(jì)單位對承擔(dān)設(shè)計(jì)任務(wù)的建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)配合施工，進(jìn)行設(shè)計(jì)技術(shù)交底，解決施工過程中有關(guān)設(shè)計(jì)的問題，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)變更和修改預(yù)算參加試車考核及工程竣工驗(yàn)收。對于大中型工業(yè)項(xiàng)目和復(fù)雜的民用工程應(yīng)派現(xiàn)場設(shè)計(jì)代表，并參加隱蔽工程驗(yàn)收。”的規(guī)定，設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)第二廠房時，應(yīng)該按實(shí)際情況、規(guī)定來設(shè)計(jì)。另外，按照《建筑法》第五十四條之規(guī)定“建筑設(shè)計(jì)單位和建筑施工企業(yè)對建設(shè)單位違反前款規(guī)定提出的降低工程質(zhì)量的要求，應(yīng)當(dāng)予以拒絕”，設(shè)計(jì)院對該化工廠使用舊勘查成果的要求應(yīng)該果斷拒絕，堅(jiān)持法律、法規(guī)。設(shè)計(jì)院沒有堅(jiān)持正確立場，在化工廠的一再堅(jiān)持下妥協(xié)，按照《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十一“設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)勘察成果文件進(jìn)行建設(shè)工程設(shè)計(jì)”，設(shè)計(jì)院有過錯，墻體開裂屬于設(shè)計(jì)問題，設(shè)計(jì)院應(yīng)該對工程設(shè)計(jì)承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任。

2、某化工廠有無過錯，應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任？

該化工廠有過錯。根據(jù)《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)合同條例》第八條“一般建設(shè)工程(特殊專業(yè)工程除外)勘察設(shè)計(jì)合同委托方向承包方提供開展勘察設(shè)計(jì)工作所需的有關(guān)基礎(chǔ)資料，并對提供的時間、進(jìn)度與資料的可靠性負(fù)責(zé)”，該化工廠未做勘察，并向設(shè)計(jì)單位提供舊勘查成果，屬不實(shí)資料應(yīng)該對其承擔(dān)一定責(zé)任。按照《建筑法》第五十四條之規(guī)定“建設(shè)單位不得以任何理由，要求建筑設(shè)計(jì)單位或者建筑施工企業(yè)在工程設(shè)計(jì)或者施工作業(yè)中，違反法律、行政法規(guī)和建筑工程質(zhì)量、安全標(biāo)準(zhǔn)，降低工程質(zhì)量”，該化工廠在同一廠區(qū)建設(shè)第二廠房時未做勘察，將舊勘察設(shè)計(jì)成果給設(shè)計(jì)院作為設(shè)計(jì)依據(jù)，并一再堅(jiān)持讓其根據(jù)舊勘查設(shè)計(jì)成果設(shè)計(jì)新廠房，導(dǎo)致設(shè)計(jì)問題。另外，根據(jù)《建筑法》第七十四“建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故，構(gòu)成犯罪的，對直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任”的規(guī)定，該化工廠應(yīng)對工程質(zhì)量承擔(dān)主要責(zé)任。

3、施工單位有無過錯，應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任？

施工單位是按照設(shè)計(jì)圖紙來施工，也并沒有違反國家法律、法規(guī)，墻體開裂不屬于施工質(zhì)量問題，施工單位無過錯，不應(yīng)該承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任。

總結(jié)：綜上所述，并結(jié)合《建筑法》第六十三“違反本條例規(guī)定，有下列行為之一的，責(zé)令改正，處10萬元以上30萬元以下的罰款：(一)勘察單位未按照工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行勘察的;(二)設(shè)計(jì)單位未根據(jù)勘察成果文件進(jìn)行工程設(shè)計(jì)的;(三)設(shè)計(jì)單位指定建筑材料、建筑構(gòu)配件的生產(chǎn)廠、供應(yīng)商的;(四)設(shè)計(jì)單位未按照工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的。有前款所列行為，造成工程質(zhì)量事故的，責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書;造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任”及第七十三“依照本條例規(guī)定，給予單位罰款處罰的，對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款”，本案例中的質(zhì)量責(zé)任主要過錯在某化工廠，對直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任;對設(shè)計(jì)院應(yīng)處10萬元以上30萬元以下的罰款。

因此，從建筑工程法規(guī)案例分析來看，施工質(zhì)量出現(xiàn)問題還是需要找尋其本質(zhì)原因，在施工單位按照設(shè)計(jì)圖紙施工的前提下，其可以不用承擔(dān)工程質(zhì)量責(zé)任。而造成原因的過錯方如果是勘察單位或者設(shè)計(jì)單位的話，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸河源律師！

建筑工程安全生產(chǎn)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

建筑工程法律法規(guī)有哪些相關(guān)內(nèi)容

建筑工程法規(guī)有哪些？是怎么規(guī)定的？