在如今社會里，有各種各樣的案件，關于案件的處理方式，紛紛進入人們的視線里。其中關于司法鑒定、一審、二審等詞想必大家都聽過，但是具體的事項如何，可能很多人不是很清楚。其實，簡單而言，二審即是在上訴的過程中，不滿意一審的情況，對人民檢察院的抗訴。它對于法院最終裁定的公正性起到了很大程度的關鍵作用。那么，申請司法鑒定二審申請該如何做？下面小編來為大家介紹，供大家參考。

一、司法鑒定與第二審程序的含義

1、司法鑒定

在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。

2、第二審程序

上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟，方式方法。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。

二、二審司法鑒定能否申請

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對當事人申請鑒定的期限進行了明確規(guī)定，即“應當在舉證期限內提出”。但是，《證據(jù)規(guī)定》及《最高人民法院關于適用〈關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉中有關舉證時限規(guī)定的通知》對當事人申請重新鑒定的期限卻沒有作出規(guī)定。

根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第二十七條、第二十八條的規(guī)定，當事人申請重新鑒定的情形為：當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議而申請重新鑒定;一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人不服該鑒定結論并申請重新鑒定。屬于前一種情形的當事人，必須提供證據(jù)證明人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論存在《證據(jù)規(guī)定》第二十七條規(guī)定的四種情形之一的;屬于后一種情形的當事人，必須有證據(jù)足以反駁對方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論。否則，人民法院不予準許重新鑒定。

《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十二條當事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。

三、二審司法鑒定如何申請

（一）對當事人在二審中提出鑒定申請的處理原則。

處理當事人在二審程序中提出的鑒定申請，應當堅持以下原則：

1、依法保護當事人申請鑒定的訴訟權利。對當事人在二審中提出的鑒定申請，不能動輒予以駁回，應當認真審查，只要當事人申請鑒定的理由正當，且待證事實對案件的正確處理將會產生實質性影響的，在案件終審判決之前應當予以充分的重視和考慮。

2、對當事人在二審中提出鑒定申請進行限制性把握。提出鑒定申請是當事人舉證責任范圍內的事項，應當按照規(guī)定在訴訟程序不同階段的舉證時限內提出，因此對當事人在二審程序中提出鑒定申請應當進行限制性把握。

3、二審法院認為當事人的鑒定申請理由成立、應當進行鑒定的，是在二審程序中直接進行鑒定，還是將案件發(fā)回重審由一審程序進行鑒定，應當根據(jù)案件的具體情況由二審法院決定。

（二）對當事人在二審提出鑒定申請的限制性把握。

對當事人在二審程序中提出鑒定申請，除了審查申請鑒定的問題是否符合準予鑒定的條件和要求外，還應從二審程序的角度進行限制性把握。

1、從當事人是否具有相應訴權方面限制把握。分兩種情況：

（1）鑒定所要解決的問題屬于一審本訴或反訴請求范圍以外的，對當事人的鑒定申請予以駁回，告知其可另行起訴解決；

（2）被上訴人一方在二審中提出鑒定申請，如果該鑒定所要解決的問題相對于一審判決認定的事實對其更有利，鑒于其并未提出上訴，因而對該鑒定申請予以駁回，但如果該鑒定所要解決的問題是為了對抗上訴人一方的上訴請求的除外。

2、從一審法院適用舉證不能規(guī)則與履行釋明職責的結合方面限制把握。對于一審法院認為爭執(zhí)問題需要通過鑒定解決，向當事人釋明要求其提出鑒定申請，但當事人在舉證期限內不申請鑒定，或者雖提出申請但不預交鑒定費或不提供相關證據(jù)材料，導致案件的爭議事實無法通過鑒定予以認定，一審法院適用舉證責任分配規(guī)則，確定由負有實質意義的舉證責任的當事人承擔舉證不能的后果，如果該當事人在二審中提出鑒定申請的，經(jīng)審查只要一審法院已做好了相關釋明工作，對當事人的該鑒定申請一般予以駁回。

（三）二審對當事人鑒定申請理由成立的處理。

對當事人在二審中提出的鑒定申請，二審法院認為應當鑒定的，原則上應當發(fā)回重審、由一審法院委托鑒定，但特殊情形如當事人雙方均同意在二審中作鑒定的除外。理由：鑒定一般是針對當事人爭議的重要事實，關系到對當事人實體權利的保護，且還涉及到許多與鑒定相關的基礎性證據(jù)材料，對重要事實及其證據(jù)的認定應當經(jīng)由兩級審理程序，以確保當事人的實體權利在程序上得到保障。

綜上所述，我國在法律中已明確規(guī)定了司法鑒定二審申請的相關情況。我們都應明確一點，通過司法鑒定是能最大程度的保證判決的客觀和公證。當然，具體的規(guī)定根據(jù)訴訟事件的不同也是有不同的規(guī)定的。當面臨要進行二審鑒定的情況時，建議大家根據(jù)自身的情況，了解申請司法鑒定二審申請該如何做的有關知識，咨詢專業(yè)律師，予以幫助，進行維護自身權益。

民事案件一審、二審訴訟費收費標準是怎樣的

二審判決生效時間是多久

刑事訴訟二審應當發(fā)回重審的情形有哪些?