該條規定在立法過程中也經歷了一些變化。最初的《征求意見稿》規定,處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的,如果是按份共有,必須獲得占份額2/3以上的共有人同意,如果是共同共有,需要經過占2/3以上的共同共有人同意。在后來的草案以及最終立法文本中,對于共同共有,采用了一致同意規則,而對于按份共有則仍然維持采用占份額2/3以上的共有人同意的原則。在我看來,這樣的修改,不僅沒有避免先前存在的錯誤,而且還導致新的問題出現。這些問題都需要通過法律解釋的方法加以解決。
首先有必要簡單地談談關于按份共有物的處分問題。按份共有人按照份額對物享有權利。根據按份共有的性質,共有人對其享有的份額,享有排他的,專有的處分權。任何其他共有人都不可能享有這種權利。所以關于對按份共有的共有物的處分,如果是在整個共有物的層面上進行的,由于會涉及所有的按份共有人的份額,所以也必須得到所有的按份共有人的同意,而不能采用多數決的方法。因為多數決的方法,原則上只可能存在于一個以共同關系為基礎的共同體內部,而按份共有人之間并不形成一個共同關系,他們完全是分別地對物權的某一份額具有一種具體的歸屬關系。所以第97條關于按份共有人對共有物的整體進行處分的時候,采取多數決的處理方法是一個錯誤的規定。
為了糾正對于按份共有物的處分問題,同時又不違背該條的明確的文意,可以這樣來解釋第97條:從原則而言,按份共有人自己保有對其份額的專有的處分權,其他共有人不得進行處分,如果其他共有人對其他共有人的份額進行處分,構成無權處分。但按份共有人在與其他共有人形成按份共有關系的時候,依據第97條,被視為同時授權那些占共有物的份額2/3以上的按份共有人,對其享有的份額可以行使處分權,在這種情況下,其他共有人為了該共有人的利益而進行處分,并且必須把處分的結果轉移給該共有人。如果單個的共有人不同意這一法律上的默示的處分授權,他可以通過與其他共有人的特別的約定來排除這一法定的授權。當然,在這種解釋方法下,如果當事人之間對某物是基于客觀事件(比如無法區分主物與從物的附合)而產生共有關系,那么當事人就無法排除這一法定的授權。
該內容對我有幫助 贊一個
夫妻財產約定效力的相關規定
2021-02-10繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05公司被執行后能否更換法人
2021-03-09物業非法入駐怎樣處理
2021-03-24病假單位會辭退嗎
2020-12-26簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19關于承租權轉讓
2021-03-02不簽勞動合同是否存在事實勞動關系?單位應當承擔什么法律后果?
2021-03-24如何選擇定期壽險或終身壽險
2020-12-22什么是壽險投保十項須知?
2021-03-02從保險法修改看保險消費者利益保護有什么
2021-03-13出門旅游可以購買哪些保險給自己作保障
2020-11-09保險合同是附條件的合同嗎
2020-12-09對未按規定期限辦理公司登記有什么法律后果
2021-03-18保險欺詐是什么意思
2021-03-01新保險法對責任保險制度進行了哪些修改和完善
2020-12-07土地承包合同包括哪些條款
2021-02-23土地承包合同訴狀范本格式是什么
2020-11-25國地稅合并土地出讓金怎么分配
2020-11-24土地出讓附著物怎么交稅
2020-12-28