聚眾斗毆罪怎樣會(huì)轉(zhuǎn)化為故意傷害
1、在聚眾斗毆中,首要分子本身就是直接致人重傷或者死亡的實(shí)施者的,對(duì)首要分子按聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化犯處理,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑,對(duì)其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑;
2、在聚眾斗毆中,首要分子明確表示不準(zhǔn)攜帶足以致人重傷或者死亡的器械的,其他積極參加者也未使用直接致人重傷或者死亡的器械而致人重傷或者死亡的,對(duì)直接致人重傷或者死亡的實(shí)施者按聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化犯處理,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑,對(duì)首要分子和其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑;
3、在聚眾斗毆中,首要分子“組織的故意”不明確,參加聚眾斗毆時(shí)參加者都未攜帶足以致人重傷或者死亡的器械的,其他積極參加者在聚眾斗毆現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)尋找足以致人重傷或者死亡的器械致人重傷或者死亡的,對(duì)直接致人重傷或者死亡的實(shí)施者,按聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化犯處理,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑,對(duì)首要分子和其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑;
4、在聚眾斗毆中,雖然有人攜帶了足以致人重傷或者死亡的器械而其他參加者包括首要分子均不知道,而在聚眾斗毆中該攜帶者直接致人重傷或者死亡的,對(duì)直接致人重傷或者死亡的實(shí)施者,按聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化犯處理,對(duì)首要分子和其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑;
5、對(duì)首要分子“組織的故意”較為概括,但是其明知其他積極參加者攜帶了足以致人重傷或者死亡的器械而仍然決意“組織”他人進(jìn)行聚眾斗毆,無(wú)論其自己是否直接致人重傷或者死亡,對(duì)首要分子和直接致人重傷或者死亡的實(shí)施者均要按聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化犯處理,其他未實(shí)施致人重傷或者死亡的積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑。
6、在聚眾斗毆中,首要分子“組織的故意”較為概括,直接致人重傷或者死亡的實(shí)施者無(wú)法確定,對(duì)首要分子按聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化犯處理,以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪量刑,對(duì)其他積極參加者則按聚眾斗毆罪定罪量刑。
刑事訴訟法關(guān)于聚眾斗毆罪轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第二款規(guī)定:“聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。”刑法理論界一般均認(rèn)為這是一種最為典型的轉(zhuǎn)化犯的立法例。
所謂轉(zhuǎn)化犯,是指由法律特別規(guī)定的,某一犯罪在一定條件下轉(zhuǎn)化成另一種更為嚴(yán)重的犯罪,并且相應(yīng)依照后一種犯罪定罪量刑的犯罪。聚眾斗毆罪是從原流氓罪中分解出來(lái)的一個(gè)罪名,在《中華人民共和國(guó)刑法》修訂前,根據(jù)兩高《關(guān)于當(dāng)前辦理流氓案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答》的規(guī)定,行為人在流氓犯罪中,“攜帶并使用兇器,已造成重傷、殺人后果的,應(yīng)與傷害罪、殺人罪并罰。”在當(dāng)時(shí),流氓罪不存在轉(zhuǎn)化的問(wèn)題,解決流氓罪的罪數(shù)問(wèn)題是按數(shù)罪并罰的原則來(lái)處理的。刑法修訂后則將在聚眾斗毆犯罪中致人重傷、死亡的,分別按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰,這就是按轉(zhuǎn)化犯處理。
聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照刑法的規(guī)定以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰,這在法律上是無(wú)疑議的,但是在聚眾斗毆中一旦發(fā)生致人重傷、死亡的后果,是不是所有參加聚眾斗毆的行為人都要按故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰呢?是不是所有的首要分子都要按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰呢?
要解決這兩個(gè)問(wèn)題首先就要弄清楚聚眾斗毆的參加者在聚眾斗毆犯罪中所起的作用。對(duì)于聚眾斗毆中發(fā)生致人重傷、死亡的后果,是否所有的聚眾斗毆的參加者都要以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰,答案是否定的,除首要分子外,如果聚眾斗毆的其他積極參加者沒(méi)有直接致人重傷、死亡的,不能以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
對(duì)于在聚眾斗毆中發(fā)生致人重傷、死亡的后果,是不是所有的首要分子都要按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰?如果聚眾斗毆的首要分子在參加聚眾斗毆時(shí)其本身就是直接致人重傷或者死亡的直接兇手,對(duì)其當(dāng)然應(yīng)當(dāng)直接適用轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定,按故意傷害罪或者故意殺人罪處罰,這是不爭(zhēng)的觀點(diǎn)。但是對(duì)于聚眾斗毆的首要分子不是直接致人重傷或者死亡的直接兇手,對(duì)其是否應(yīng)當(dāng)適用轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定則不能一概而論。
在聚眾犯罪中存在著首要分子,這些首要分子在聚眾斗毆中起了組織、策劃、指揮作用,這種作用是實(shí)際上的組織行為,是組織犯;由于我國(guó)刑法分則對(duì)聚眾犯罪都有明文規(guī)定,因此,聚眾犯罪的首要分子的組織行為就不再是刑法上的非實(shí)行行為的組織行為,而是屬于實(shí)行行為了;聚眾斗毆的首要分子的組織、策劃、指揮行為也就是實(shí)行行為。但是,在對(duì)聚眾斗毆的首要分子的作用進(jìn)行分析時(shí),我們可以運(yùn)用組織犯的原理進(jìn)行分析研究,必須考慮到聚眾斗毆的首要分子“組織行為”和“組織的故意”
如果聚眾斗毆的首要分子就是造成別人重傷的實(shí)施者那么這個(gè)首要分子就是故意傷害,聚眾斗毆的時(shí)候攜帶了武器并將人打傷的人屬于犯了故意傷害罪,聚眾斗毆致人重傷、死亡的按照故意傷害或者故意殺人論處,以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答,你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
起訴公司終止合同時(shí)效
2021-02-21股份有限公司用交稅嗎
2021-03-05借款人向銀行貸款還不上跑了擔(dān)保人要替他償還債務(wù)嗎
2021-02-03私刻公章構(gòu)成表見(jiàn)代理嗎
2021-01-24管轄權(quán)異議申請(qǐng)可以郵寄嗎
2021-03-15不知情的輕微碰撞算肇事逃逸嗎
2020-12-11入職協(xié)議書(shū)要一式兩份嗎
2020-12-16聊騷能作為離婚的證據(jù)嗎
2021-01-09房產(chǎn)抵押擔(dān)保是否必須公證
2021-01-12勞動(dòng)合同續(xù)簽申請(qǐng)書(shū)模板是什么
2020-12-10已經(jīng)履行脫密期還需履行競(jìng)業(yè)限制嗎
2020-11-25公司勞務(wù)合同應(yīng)該注意什么
2020-11-28試用期離職是否受競(jìng)業(yè)限制
2021-02-23調(diào)崗降薪案例一
2021-01-06勞務(wù)派遣轉(zhuǎn)勞務(wù)外包的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-12-06勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解的程序
2021-02-16人壽保險(xiǎn)合同的法律適用范圍
2020-11-29人壽險(xiǎn)的投保額怎么計(jì)算
2020-12-27產(chǎn)品責(zé)任是怎么構(gòu)成的
2020-12-31運(yùn)輸保險(xiǎn)的基本特征有哪些
2020-12-18